Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1979-01-04
r n K a m m e r István et.: V. Végrehajtó Bizottság! A 6. oldal 4. pontjának utolsó részénél két kérdésén volna. Első"a régi szemléletből adódóan a kollektivitás megteremtése elég sok ellenvetésbe ütközött." Nem értem, szeretnék erre valamilyen magyarázatot kapni, mert magam a Pártbizottságon belül ilyen jelenséggel nem találkoztam. Azzal igen, ha a kollektivitás megsértése jött volna előtérbe, az ellen azonnal ágáltunk volna. Másik kérdés: "a Párt Végrehajtó Bizottságán belül egyesek /különösen a titkár/ leterhelése aránytalanul nagy." Kérdezem, hogy ezt mivel összefüggésben állapították meg? Azzal-e, hogy a Végrehajtó Bizottság tagjai nem nyújtanak segítséget a titkárnak, vagy mi történik ennek hátterében? 7. oldal, 5. pont: "A gazdasági vezetés kapcsolata a Pártbizottsággal általában jó, bár e téren egyesek között kétségtelenül vannak nem kedvező jelenségek is." Két szót kérdeznék: mik azok a kedvezőtlen jelenségek, es kikre vonatkozik ez a megállapitáa? Csak helyesbítésként szeretném a 9. oldal 7. pontjában felvetni, hogy " a Pártbizottsági ifjúsági felelőse, aki egybai a Párt Végrehajtó Bizottság tagja, nem tagja a a Főosztályi KISZ Bizottságnak . Ezt kérem az anyagban helyeséi teni. Terv szerint volt-e úgy, vagy időhiány miatt, hogy a Végrehajtó Bizottság tagjaival egyéni vagy kollektív beszélgetés nem zajlott le ezen időszak alatt, mig a t. Bizottság az épületben munkát végzett. Füredi et.: Egyik felteendő kérdésemre tulajdonképpen már választ kaptam, hogy hogyan készült ez a jelentés módszereiben és az ismereteket honnan szerezték. Az"1. oldalon a gazdaságpolitikai irányitó munka^ 1. pontjának utolsó mondata ugyan gazdasági jellegű kérdés, de a jelentés is Így veti fel, hogy -a személyszállítás belföldi forgalomban a tervezettnél nagyobb mértékben csőként", holott nemzetközi viszonylatban éppen az ellenkezője. Nem értem, hogy ez pozitív vagy negatív jelenség* előtte, utána nincs magyarázat, ez csak egy megállapitas. 1=-----!------zj
