Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1973-04-19

- 3 -Véleményem szerint meg kellene nézni, hogy kit tartunk arra alkalmasnak, hogy párttag legyen és kit nem. Tisztázni kellene a párttagok sorát.

Sáli et. :

Szeretnék csatlakozni az előttem szólóhoz, abban, hogy a jelentés igyekszik megragadni ezen terület központi kérdését. Hogy milyen a vezetés attól függ sok minden. A párt kulturális tevékenységének munkája is. Csakis összehangoltan lehet előre lépni.

Ezt a mi pártbizottságunkon is megállapitottűk korábban. A tennivalók is azért kerültek megfogalmazásra, hogy a felsőbb pártszervek is tudják miben kérhetjük a segítségüket.

Szűcs elvtárs jól látja, hogy bizonyos specialitás van és lesz, de meg kellene fogalmazni, hogy ez meddig mehet el.

Rendkívül fontos a vezetők kiválasztása, nem elég az, hogy kiváló művész legyen,a vezetéshez is érteni kell. Ne csodálkozzunk azon, hogy a felsőbb pártszerveket tekintik partnernek, hiszen onnan jön a fizetésemelés, a kitüntetés.

Ezeknél az intézményeknél a személyi kapcsolatokat nem lehet elbagatelizálni.

Márcz et. :

Milyen módszert válasszunk a kimozdulásra? Todotn, hogy a Művelődésügyi Minisztérium különböző fórumain több Ízben felmerülő probléma volt, hogy hogyan tudnánk segíteni, hogy az intézmények tevékenységét is segítsük.

Az adott intézmények a területi pártbizottságok hatósugarában vannak, ezért nem szívesen szólunk bele a pártszervezetek életébe .

Nagyon sarkalatos kérdésnek érzem azt, hogy a pá'ftszervezetek tekintélye a benne levő elvtársak tekintélyéből adódik. Az volna az ideális, hogy a tekintélyes művészek is párttagok lennének.

Meg kell állapítani, hogy hogyan lehet tovább lépni. Nem kényszerithatjük az intézmények alapszervezeteit elvtelen versenyfutásba, hogy a pártönkivüli művészek kegyeit keressék.

Fehér et.:

A helyzetből következik, hogy nagyon rendszeres választ nem tudok adni.

Az anyagra való felkészülés során beszélgettem a 12 intézmény vezetőivel. Meg kell mondani elkeserítő a vizsgálat szempontjából.

Ezek a pártszervezetek meg sem ímerik mondani, hogy most bizonyos ellenőrző szerepet kívánunk, vagy szeretnénk betölteni. Szinte közhelyi megfogalmazássá alakult, hogy a pártszervezetek tekintélye a benne levő párttagok személy étől függ, mert azoknak a pártszervezeteknek, amelyekben nem Kossuth—díjasok vannak azoknak nincs tekintélyük* Ez nem igaz. Ezt jó néhány éve mondjuk osak azt nem tudom miért hiszik el. Az nem igaz, hogy alacsonyabb rendű a párttag attól, hogy diszitő vagy Kossuth-dijas.

Egyetértek azzal, meg tudom gyakorlatból is, hogy van és vannak is személyes nexusok, behelyettesítenek valamit. Az is kérdéses, hogy kinek van személyes nexusa, kinek nincs.

Nem az a probléma, hogy mi a pártszervezetek feladata; mi nem azt tűztük ki célul, hogy megfogalmazni a pártszervezetek feladatát. Mi azt tűztük ki célul, hogy tisztázzuk mik azok amiben

L- ° -^J

r n- - - — - - - -.- - — ■ -.. - . - - .— — - -1——■ — -