Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1970-01-29
r n- 8 -Véleményem szerint egy kicsit többet kellene foglalkozni az anyagban a művészeti területtel. 8 színház van kerületünkben, amelyek az elmúlt 3 évben azért pozitiv munkát végeztek, jónéhány bemutatóért nivódijat kaptak, legalább ezt emlitsük meg. Mondjunk egy kis véleményt arról, hogy általában mi a kér. PB véleménye a színházak művészetpolitikájóról. Szerintem a művészeti terület tagfelvételénél helyes lenne egy statisztikát készíteni és bemutatni, hogy a kimondottan művészeti kategóriába tartozó tagok közül hány tagot vettünk fel-és mennyit az egyébből. Sokszor elmondtuk, hogy a tekintélyes, jelentős művészek nem tagjai a pártnak és nem is tudják a pártszervezetek megfelelően befolyásolni okot. Itt még ma is komoly problémák vannak. ügy gondolom egy statisztika talán flappirozná a kérdést. 39. old. "A művészeti pártszervezetek politikai munkáját számos ás probléma is akadályozza" helyett javasolom a következő r-s szöveget: " A politikai munka eredményeit negatívan befolyásolták... stb" Ugyancsak s művészeti területnél szerintem olyan szempontból kellene véleményt mondani, hogy a művészeti szövetségek a politikai feladatokat hogyan teljesítették és mi akadályozta eredményesebb politikai tevékenységüket. Ágostönné elvtársnő: Rendkívül jónak tartom az anyagot, mert megfelelő alapot ad ahhoz, hogy a kér. PB menetközben értékelni tudja a IX. kongresszus óta végzett munkáját, másrészt kellő alapot nyújt a pártértekezleti beszámoló elkészítéséhez is. Jónak tartom, hogy abból a fő kérdésből indul ki, hogy további előrehaladásunk legfontosabb kérdése a párt vezető szerepének rősitése és ezt megpróbálja bemutatni. Sommázva talán úgy lehetne értékelni a VI. kér. PB tevékenység ét, hogy az elmúlt 3 év alatt a párt belső életének fejlesztésében, a párt befolyásának érdekében jelentős eredményeket ért el. Ezt csak növelné, ha Bakos elvtárs a bevezetőben utalna arra, hogy az eltelt 3 év nagyon sok ellentmondással terhes időszak volt. /Pl. az uj gazdasági mechanizmussal kapcsolatban: a népgazdasági érdek fokozottabb előterjesztése, ezzel szemben a túlzott nyereségcentrikus szemlélettel éppen az ellenkezőjét értük el!/ A hitelpolitika alakulása és alkalmazása a kereskedelem felé: eszel szemben sok vonatkozásban az ellenkezőjét értük ell Differenciáltabb anyagi ösztönzés: bizonyos értelemben, bizonyos réteget szembe állítottunk egymással!/ Utalni kell tehát a nehéz időszakra és arra, hogy az eXbntmondások felszínre hozása a pártszervezetek tevékenységének tudható be. A politikai munka hatékonyságával kapcsolatban: a munkamódszert próbáljuk az uj követelményekhez igazítani, viszont tulhangsulyoz- 1 tűk az uj munkastílus keresését annyira, hogy a pártszervezetek nagy része bizonytalanná vált, mert nem tudta, hogy az uj körülmények között hogyan végezze a pártmunkát. Valóban nincs uj munkastílus, hanem mi próbáltuk az uj feladatokhoz igazítani a munkastílust. Ha a pártszervezetek termelést segitő tevékenységét vizsgáljuk, akkor azt tapasztaljuk, hogy a feladatok kialakításánál, megítélésénél tényleg van változás a pártszervezetek munkafelfogásában, Qe a rnozgositas a regi módszerekkel történik. Ténylegesen ki— hogy az ellenörző munkában melyek legyenek a fő .... ti ácséit, melyekre a pártszervezeteknek jobban kell koncentrálni. U » _l
