Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1970-01-29

A rrásik megjegyzésem ez lenne, hogy a 11. oldal első bekez­dését /A fejlődés ellenére a fő kérdésekben kévés az előre­lépés/ konkretizálni kellene. A 38. oldal utolsó mondatával kapcsolatban: Miben segítsék a pártszervezetek e szakszervezetek és a szakszervezeti aktiveháló­zat népművelési tevékenységét ? Bajor elvtárs emlitette, hogy a köznevelési adat ellenőrzésre, illetve kiegészítésre szorul. Ehhez azt szeretném a magam ré­széről hozzáfűzni, hogy kimaradtak s művészébi főiskolák is. 39. old. 2. bekezdésével kapcsolatban az az észrevételem, hogy talán néhány példát kellene megemlíteni, miben nem kapjak meg a művészeti pártszervezetek a szükséges segítséget. Azzal kapcsolatban amit Bakos elvtárs elmondott: egyetértek kiegészítésével és úgy gondolom amennyiben Írásban elére megküld­jük az anyagot, a hozzászólások meg jobban kidomborít j<k majd mindazokat a kérdéseket amelyekkel foglalkozni kívántunk, ili. amelyeket el akartunk mondani. Sáli elvtárs: Amennyire én ismerem a kerületet, úgy Ítélem^meg,^ ho"rv~i jelentés követi kerületünk sokrétűségét, bonyolultságát és tükrözi az itt folyó tevékenységet. Számomra rendkívül tanul­ságos és érdekes volt az anyag. Nem szeretnek részletekbe bele­menni, mindössze néhány apróbb észrevételem van: Elsősorban a kádermunkával kapcsolatban. Az anyag 6.oldalán olyan kite e szerepel, hogy "voltak helytelen értelmezések a kmdermunkát illetően". Én úgy gondolom nyugodtan mondhatjuk ezt jelen íaoben is, szerintem még ma is vannak. 11, old. 2. bek. Véleményem szerint a hivatali je-ieg megszünte­tése, a megnövekedett jogkör érvényesítése még ma is gondokat ^ okoz J helyesebbnek találnám ennek jelen időben torteno me mijei ólé oe t. 15. old. Úgy Ítélem meg, hogy a jelentés egy kicsit túl poziuivan húzza alá a Politikai Bizottság kádermunkára vonatkozó határozatéi­nak végrehajtását. Ez a határozat valóban felrazta a személyzeti és kádermunkát, de tapasztalni azt is, hogy ezen a térén ismét elcsendesedés van, sőt maguk a minisztériumok sem szorgalmazzak a minősítéseket. A 27. oldalon a pedagógusok ideológiai továbbképzését illetően a magam részéről helyesebbnek tartanám ennek allami szorgalma- Z Röcí’b • Véleményem szerint s művészeti fejezetnél nyugodtan kimondhatjuk, hogy a felső vezetés részéről csak esetenként van eligazítás, es ez"sem olyan rendszeres mint más szakterületen. Ez az esetlegesseg az állami vezetésre /szinházvezetésre/ vonatkozik es a pártszerveze­tek csak ekkor kerülnek ebbe a folyamatba, ha ezt a kerületi szorgalmazza. Tehát nem tettek magukévá a felső_allami fórumok azt, "hogy egységes útmutatást kapjanak a színházi vezebesek. Nem ment át a köztudatba az, hogy ez igazgató tájekoztatusavd egy­idejűleg a pártszervezetet is tájékoztassák. U-----------’-------- -_i- 6 -

Next

/
Thumbnails
Contents