Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1970-01-29
— 11 ■ - .... I I II I . , ------------—’ ^ in ni'—i u—mmmnm^- 4 -Szerkezetileg annyit, hogy az anyag nem .lég következetes, el kell dönteni, hogy az első, vagy harmadik személyben Íródjon. Véleményem szerint egy kicsit jobban ki kellene hangsúlyozni a pártmunka kérdését, /itt a párttagság pártmegbizstásaira gondolok, tehéít kitérni arra, hogyan osszák meg a munkát, és milyen a párttagság részvétele, aktivitása a pártmunkában./ Szerintem jobban ki kellene hangsúlyozni a párttagság tanulásban való részvételét, fejlődését is. Egyébként a statisztikánál erre ki lehetne térni. Még egy gondolat, amit nem tudom hogyan lehetne jobban megközelíteni: a fegyelmi ügyek elemzésénél egy mondatban történik utalás arra, hogy "anyagiasság". Nekem az az érzésem, hogy legalább még néhány mondat erejéig jobban kellene foglalkozni ezzel a kérdéssel, mert egy kicsit messzebbre ment ez a kérdés még a párton belül is mint ahogyan illenék. Ismétlem ez anyagot összességében nagyon jónak tartom. Ba.ior elvtárs: Az anyagot alaposan áttanulmányozva látom, hogy céljainkat az anyag eléri, különösen azzal a kiegészítéssel, amelyet Bakos elvtárs hozzáfűzött. Van azonban néhány dolog, amelyen el lehet gondolkodni, nem tudom az elirás-e, és van amely esetleg értelemzavaró. A tömegszervezetek tömegmozgalmak munkájánál van nekünk egy elég jól használható anyagunk /egy, vagy másfél évvel ezelőtti/. Gondolok itt a HNF anyagára, amelyet PB ülésen is tárgyaltunk, s amelyet esetleg fel lehetne használni. Véleményem szerint ez útmutatást, ill. tartalmi alapot adna az MSZBT, a Nőtanács munkájának megalapozottabb előterjesztéséhez. Néhány részletkérdés: Az 5. oldalon a következő mondat szerepel. "Az uj munkastílus kialakítása a IX. kongresszus határozatainak feldolgozásával kezdődött." - Véleményem szerint mi azelőtt is feldolgoztuk az anyagot, ahhoz nem kellett uj munkastílus. A 55. oldalhoz: "A szövetkezeti vállalatok ... stb" helytelen a vállalatok szó alkalmazása, mert ezek csak szövetkezetek. 57. old: Az iskolai adatoknál valami^nincs rendben, szerintem az adatokat ellenőrizni kell, és a felsorolásban egyáltalán nem szerepelnek a gimnáziumok. A 48. old. 5. bekezdéséhez: "A következő években a kerületi Pártbizottság vezet őség e előtt ...stb" - szerintem N helyesen "a kerületi PB vezetése". Úgy gondolom az lenne helyes, ha a kerületi pártértekezlet az anyagot teljes egészében írásban megkapná /tehát szóbeli kiegészítés már nem lenne/, hogy megfelelő idő álljon rendelkezésre a vitához. Ha ez nem igy lenne, akkor az anyagot_ rövidíteni kellene és azt véleményem szerint nem. lehet rövidíteni. Tehát el kell dönteni, hogy az anyagot írásban adjuk-e ki, és meg kell határozni, hogy mennyivel előbb. I------------£--------------zJ
