Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1969-11-13
——^ —' I— “I- 4 -Lázár et: Az anyagot jónak tartom. A teljes táj ékozottaághoz egy összehaoonlitó táblázat lett volna szükségen. Jene.y ot; A tájékoztatót jónak, elemzőnek tartom, alkalmasnak találom, hogy csoportos titkárin megvitatásra kerüljön. Javaslom: Egészítsük ki az anyagot a májusi statisztikával, hogy tendenciát mutassunk a titkároknak. Javaslom továbbá* hogy az anyagot kb. fél oldallal bővítsük ki, a végén sommázzuk a titkárok részére a feladatokat. Itt térjünk ki arra, hogy a fegyelmi felelősségre vonás milyen területekre térhet ki, pl, u munka fegyelem megsértése ntb, A megelőzésnek egy nagyon alaövető része a nevelő munkával együtt a számonkérés, az ellenőrzés, figyelmeztetés, a mulasztásokra a figyelem felhívása. Ki kell térni arra a jelenségre is, hogy a fegyelmi felelősségre vonásban liberalizmus, szubjektivizmus van, közre játszanak a személyi kapcsolatok is. Nagyon fontos a fegyelmi büntetésben résztvettekkel való foglalkozás* továbbá u fegyelmi munka eljárási szabályainak megismerése, g—\ A művészeti szervezetekben a tagdíjfizetés kérdését aktíva elő fogjuk vinni, emögött liberálista szemlélet húzódik meg. A kérdésekre és észrevételekre a választ Molnár et. és Léderer elvtársnő megadják. Egyetértenek a javaslatokkal, ezt az anyag átdolgozásánál figyelembe fogják venni. Bakos et; A vitában az elvtárnak sok kérdésre kitértek. Javaslom, hogy a VB azzal fogadja el a jelentést, hogy hasznos egy-egy n ígyóbb mozzanatot kiemelve időnként vizsgálni a fegyelmi munkát, Így olyan betekintést kapunk a fegyelmi munkába, melyet ilyen alaposan nem tudnánk végezni. A két területet vizsgálva - megelőzés, fegyelmi alá vontakkal foglalkozás - további javulás érhető el. Javaslom, hogy titkári értekezletre a párttitkár elvtársak külön kapják meg a javaslatokat, az anyagba beledolgozni nem látom helyesnek, mivel szükségesnek látszik, hogy differenciálva beszéljük meg a titkárokkal az anyagot, mert vannak olyan értesüléseink is, ahol nincs fegyelmi ügy, itt fel kell hívni a titkárok figyelmét az újonnan jötekkel való foglalkozásra. Szükségesnek tartom a párttitkárokkal megbeszélni, hogy hogyan kell a fegyelmi vétségeket értékelni, űrről közvetlen tapasztalataink is vannak* a tagdíjfizetések elmaradásánál a politikai nevelő munkát kell előtérbe helyezni, mivel ezen a területen lazulás tapasztalható. Egységesen kell változtatni a felfogásokon, hogy a fegyelmi munkát hatékonyabbá tehesstik, politikai eszközökkel kell hatékonyabbá tenni munkánkat. Liberális szemlélet sajnos van még a mi szemléletünkben is, ezt a magunk erejéből kell kiküszöbölni. Javaslom, hogy ilyen irányban erősítsük a fegyelmi munkát. A VB. elismerését fejezi ki az anyag összeállításában rósztvett elvtársanak, s itt tolmácsolom a Bpí PB. elismerését is. A VB. a tájékoztatót tudomásulveszi az elhangzott javaslatokkal együtt, 5./ Napirend: Bejelentések, Jeney et: Kéri a VB-ot, hogy a "Tájékoztatás a pedagógus értelmiség helyzetéről és a közöttük végzett politikai munka tapasztalatairól'^ a "Tájékoztató az 1969/7o-es oktatási év előkészítésének tapasztalatairól" c. előterjesztéseket a korábbi határozatokra való visszatérésként fogadja el0 / Észrevételt tett; Hollós et, 1-------------—-----_J
