Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1969-02-20
O v IX. niműszervezőtek költségű azünk :odása» V ,, • , , 196ü évi : Az Összes folh. _ _________keret ........ . ioiL'.oan.______ho.z viszontiva % Prop.aj.unka költsége 14*36o.- --->1913• -- 12.5 Munkámé gbe szólé sok '51»21o.- 59*254.- 46,5 Tájékoz Cstás . 22,.q24.~ 17,749.“ 15*9 Adriin!sztrációs ktg* 5*514.“ l,Öo9*- 1,4 KülÖiifélö támogatás 15.153.“ 7,669.“ 6.1 ^^prezentáció 12,loo.- 16.895,“ 15.5 Köziokodés G.olo.- 6.o2o»- 6*5 Összósenj______122.758.- ... 127• 5.95a“___________lop.. Kerettullépés mutatkozik néhány -költségnonné 1* A túllépés osak az olajjolőlrányzathoz viszonyítva áll fenn, mivel a Végrehajtó Bizottság év közben - a vezetőség-választás miatt - 15.ooo Ft-os módosításhoz járult hozzá, iálapszcpvezotoink a módosított összegnők' csak egy részét vették igénybe. Tapasztalatunk alapján megállapítottule, hogy a Végrehajtó Bizottság által jóváhagyott 1968. évi költségvetés biztosította alap^ szerveink részére a pártmunka, végzéséhez szükséges.anyagi feltételeket* Pártszervezeteink részére a vállalatok, intézmények •‘bösogibéso** mindinkább kövesebb. Alapszorvoz ete ink vezetőségei az éves költségvetésükben a reprezentációs, illetve a jutalmazási köretet kiíogáolják. Ezekre a^ költségtényűzőkx‘0 a több éves tapasztalat alapján kialakult számaira: vannak /reprezwntációnál/ a'jutalmazási koretet viszont, a Végrehajtó Bizottság által az előző éveljen hozott határozat szabja neg./E határozat a progresszív fejkota szerinti összeget írja ölő.7 Ellenőrzésünk során a kóltségvotéssel rendelkező szervezeteinknél visszaéléssel non találkoztunk. Egyes helyeken a bizonylatolási fedelemmel voltak problémák,:melynek kijavítására a helyszínen megfelelő intézkedést tettünk.■ V-Z-------------------------------_l r n
