Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1968-10-31
g 0 « voltak alkalmasak. Hogy’ Sból a lakók megismerhessék a lakóJíizottság munkáját, .-ok _ elnök Szerénységből nem mondta el, hogy mit tettek, ■- — nek pedig nem volt miről beszámolni* A többszáz hozzászóló közül 177-re nem. adtak a tanácstagok választ ozekre a" s'zakoeztályok válaszoltak. A beszámolókon EtaS&ttafeí,.61aIá o>ból: 151 a. KV-hoz, 15 M üffvi osztályhoz, 7 az épitesi osztályhoz, 3 az ipari osztály hoz, 3 a népművelési csoporthoz, 3 a kereskedelmi osztályhoz, 4 az igazgatási osztályhoz, 1 a lakásügyi osztályhoz, 1 az oktatási osztályhoz és 9 a külső szervekhez erekezett. említést érdemel, hogy sok lakóbizottsag a panaszok intézését vállalta és feladatéinak tekintette megoldását. a hozzászólásokból kitűnt /az egyéni problémákon túlmenően/, hogy a kerület lakói értékelik a lakobizottsagor munkáját, egyetértenek tevékenységükkel, és csak ritka esetoen került ^ leváltásra lakóbizottsági elnök azért, mert munkáját^nem megfelelően végezte. Voltak olyan biralo megjegyzések io, h miért csak a lakóbizottsági elnök dolgozik, miért nem dolgoznak a tagok is. Legtöbb felszólalás az IKV munkájával volt kapcsolatos. Sajnos az utóbbi félévben azt tapasztaltuk, hogy a hazkezelosegek es a lakosság kapcsolatá romlott /ebben közrejátszott, ho^y az IKV a karbantartásra szánt összegek nagyreszet visszatartotta/. Több esetben az évek óta beigért tatarozás es annak elmaradja miatt emeltek kifogást /pl. Gorkij fasor 24/. Egyes esetekben a házkezelőség problémái#miatt a lakógyűlések nem voltak hajlandók lakóbizottságot választani. /2.sz.melléklet/. Kifogásolták pl. a Glóbus Nyomda, a Takarékosság Ktsz, VISZEK Ktsz, ■ n nagy zajjal járó munkáját. A választások hangulat:- jó volt, a legtöbb helyen dicsérően emlékeztek; meg “a T7.:5Ti.oét sájroL, a tanácstagok egyes lakobizottsári o.nökök-t, tkomat emléklappal, könyvvel jutalmaztak eddigi munkája’:ért. feni z.-..varasról 1-2 eset kivételével /Eötvös u.2o., Bokányi L.u.l?., Aradi u.67*/ nem érkezett bejelentés . A választások s z áms z erü ere dmény é r ő1 /Lakóbizottsági választás 1968.1.-II. táFTazafca/ bájé koz fceftlfűE a VB-t. A résztvevők szama kevesebb volt, mint 1964-ben, de akkor tavasszal tartottuk a választást, és együtt a tanácstagi beszámolóval. A lakóbizottságok száma azonos mint 1964-ben. A lakobizoutsagokba 447 fővel kevesebbet választottak. Több 3-5 tagú bizottság aIámult, mint 196^_ben. A párttagok aránya, kb. 6 %-kal. csőmként, mzzel a pai'tn körzetek titkárai ís egyetértettek. pg04-.)jez viszonyítva 7 %-kal csökkent a 4o éven aluliak, és 7 %—kai emelkedett a 61 éven felüliem szama. Ez az arany nem rossz, bár a fiatalítás célunk volt. ./. r n ^______26__ |
