Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1968-07-25
kategóriát fizetik* Mint moiidják ló.- 5*- Ft. iiatt 15 esetleg 3o.- Ft-os összegben kellene magasabb tagsági dijat fizetni. Ennek rendezése még további feladat és bosszú időt vesz igénybe. (v w é fit- L U.<.a_a_ 1 ^ c v. b ío Í'g i t k.b. , Q c |_,o T(dCc t c 'Iac'í ldt ) Az 1. számú mellékletben egyrészt a tagdíjfizetés politikait de mindinkább a gazdasági oldala realizálódik. A számok elemzésénél szeretnék kiemelni mindenekelőtt a fizetési százalékot, amely 97.9 % az első félévben. Mindez azt jelenti, hogy 4-$8'7 fő nem fizetett _ tagsági dijat az esedékes hónapban. Ennek okait vizsgálva obcjektiv és szubjektív tényezőket találhatunk. Objektív tényezőként jelentkezik többek'köpött, Hogy a gazdasági alosztály a nyilvántartást^ két hónapban egyszer kap létszámjelentést, a két hónapi mozgást adminisztratív utón nincs lerendezvo, nem követi a kerületünk tényleges mozgását. Erre példaként szeretnénk megemlíteni, hogy az I. félévben kerületünkben 15b9 tagnál volt mozgás, részben kerületünkhöz jött, részben kerületünkből távozott. A táblázat két utolsó rovatában igyekeztünk megállapítani azt, hogy mennyi az a szám, akik kerületünkbe kerültek a nyilvántartósunküan még nem szerepeltek, de tagsági dijat itt fizettek. Ezeknek a száma 249 fő, pl. a kereskedelemnél a nyilvántartás szerint lö fővel többet fizet tele mint a nyl .vántnrtott létszám, holott a belső elemzés alapján ténylegesen a n,y:l Ivánt art ott létszámból 116-an nem fizettek, hasonló a helyzet a szak szervezeteimé1, de másolhoz is. Ezzel azt szeretnénk érzékeltetni, hogy nálunk nyilvánít autósban szerepelnek olyan tagok, akik elkerültek az alapszervüktől és nyilvánvaló azok nem fognak nálunk, csak azért tagsági dijat fizetni, mivel nyilvántartásban itt szerepelnek. Az esedékes hónapban nem fizetők száma érdekesen alaltul ugyanis 5 jellegnél melyet a 2. számú mellékletben közültőnk 1247 fő • raig a másik 5 jellegnél mindössze 2o'9 fő nem fizetett tagsági dijat az esedékes hónapban. Mindezt mélyebben vizsgálva azt is megállapíthatjuk, hogy a termelő üzemek közül mintegy 4 olyan szervezet van, ahol a 564 nem fizetőből 255 sem, fizetett. A ltultu5ális intézményeinkben a 412 hóm fizető közül 5 szervezetnél 54-5 nem fizetett időben tagsági dijat. A termelő üzemelőiéi pl. Gép és Felvonó, 44 fő, Ilidépitő 41, Nyugati lo5. Itt özeknél a c _ —__ I _________________________________^—BP» ^ —-
