Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1966-02-24
r n- 3 -2. napirend. Kérdések; Szatmári, Füredi, Tarján et. Hozzászólás; Takács et.-nő, Szatmári, Füredi, Tarján, Rimóczi elvtlrsak, hozzászólásaik a beszámoló kiegészítését célozták. Szatmári et. Javasolja az anyag jobb konkretizálását és kibővítését . Bakos et. Nem az anyag bédelrnében mondom, de elkészítésével kapcsolatban nekünk is megvolt az a véleményünk, amit az elvtársak elmondottak. Kerületi viszonylatban is megtárgyaltuk és a VB. visszhangja úgy talált talajra, hogy ez már tovább nem megy. Az anyag konkritizálását befolyásolta, hogy bár az év folyamán - azokon a területeken, ahol gondjaink vannak - mindig eljutottunk egy-egy pártszervezethet, vagy intézmény vezetőjéhez, azonban általában azt tapasztaltuk, hogy egyes gazdasági vezetők nem értik teljesen a szerepüket. Legnabyobb gondunk az, hogy ahóvá elmentünk nem mindig látjuk, hogy kik azok az emberek, akik alkalmasak, hanem sokkal inkább még mindig előtérben van, hogy a gazdasági vezetők nem engednek olyan embert kiemelni, akiről úgy érzik, hogy túlhaladja az ő tehetségüket, és a kiválasztást ez nagyban befolyásolja. Ugyanez a véleményünk az országos intézményekkel kapcsolatban is hozzátéve még azt, hogy sokszor azért nem váltanak le egy-egy embert, mert tudják, hogy a felsőbb párt-, és államiszervek olyan embert akarnak odg, beállítani, aki még gyengébb abba a beosztásba. Bár ez nagyon sok esetben hivatkozási alap is annak ellenére, hogy mi is felajánlottuk a se- 1 gitségünket. Az anyagot illetően mi úgy fogtuk fel, hogy egy alap-partitúra a választásokhoz, amit majd kiegészítve, kibővítve, lekonkrétizálva egyes területekre készítünk el. Mi inkább a ^ ' fő pontok alapján igyekeztünk összeállítani az anyagot igy nem is vitatható, hogy lehetett volna konkrétabb is, azonban a 4 év időtartamot.lemérve elmondhatjuk, hogy a PB. igen komoly erőfeszítéseket! és vannak is eredmények, de nagyon sok még a megoldatlan probléma, ami szinte újólag termelődött és amit nem lehetett.látni még az előző választásoknál. Van egy csomó gazdaságiycprőbTémi< is, amivel foglalkozni kell az uj mechanizmussal kapcsolatban, de est itt most nem kívánom vitetni, politikai eszközökkel lehet majd itt is segíteni. Természetesen az a legfontosabb, ha kimondunk egy elvet, ahhoz ragaszkodjunk is. Másik kérdés az iskolai végzettség apparátuson belül. Ez nagyon kényes kérdés. Itt az apparátusban van két ember, aki• nek 8 általános végzettsége ven, de nyugodtan merem elmondani, hogy olyan területen dolgoznak, hogy ez ármunkájukban nem látszik és igen becsületesen elvégzik a rájuk bizott feladatot . Végezetül egy kérdés, ami Németh et. beszámolója óta már több Ízben felvetődött, hogy nekünk szinte radikális lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a pártszervezeteket az eddiginél sokkal jobban vegyék figyelembe. L,----------±---------_J
