Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1966-07-14

~ 4 _

2./ Napirend* /Meghivott Rosner és Fjgcher elvtársak/

Rosner et# megtartja szóbeli ‘beszámolóját# /Mellékelve/

Kérdést tett fel: Bajor, Füredi, Gábor, Fischer, Rimoczi

elvtársak#

*tosner et# megadja a választ#

Hozzászólti Hajnal és Fischer elvtársák#

Hajnal elvtársnő javaslata*

A jövőben nagyon körül tekintően kell megnézni ki kap a propagandisták közül az előkészítő konferenciáról felmentést#

Aki az előkészítőn nem vesz részt oda szeminárium ellenőrt kell kiküldeni#

Taggyűlésen tisztázni kell és nem szabad megengedni azt a liberalizmust, mely egyes propagandistáknál megmutatkozik.

Minden propagandista az előkészítő konferencián részt kell Hogy vegyen.

A vezetőségválasztó taggyűlések foglalkozzanak a beszámolók a párttagok tanulásban való részvételével és igy alapos felmérést kapnánk#

Brenner et# összefoglalója*

Javasolom a FVB fogadja el az oktatási év értékeléséről szóló szóbeli tájékoztatást és Írásbeli határozati javaslatot#

Uj módszert keresünk és most ez az első anyag, melyet az uj módszer szerint hoztunk a VB**re# Rosner elvtársnák már elkészült az Írásos anyag, ezért is olvasta fel# Ugyanakkor már a határozati javaslat is ki tett küldve# Ez a kísérlet nem valami jól sikerült* Az arányok kialakítását kell formálni.

, Nagyon egyet értek azzal, hogy a pártszervezetnek kell felül

vizsgálni a párttagság oktatásban való részvételét# A kér# pártértekezlet határozatában is ki kell térni erre. A választás időszakában újra fel hívjuk erre a pártszervezetek figyelmét#

Rimoczi elvtárs felvetése helyes volt a viszonyítást illetően#

Ha hazánk fejlődését viszonyítjuk, helyes ha a szocialista t államokkal /vagy pl# Portugáliával/ teszünk összehasonlítást

gazdasági vonalon, vagy saját fejlődésünk mutatjuk meg a fel- a

l_____________J

r n