Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1965-02-18

r i- 6 -Eiaradékt alánul végrehajtják, ugy érezzük vannak nóg, hiányosságok, munkájuk nem elég' öntevékeny>. sokszor alkalomszerű es nem egy .esetben' a tagdíj beszedésére korlátozódik. Ennek a*hiányosságnak kijavítására az 1964.• deoenber 12-én meg­tartott vezetőségyálasztó taggyűlésünkön határozatot is hoztunk, mélyszerint élénkítsük a pártcsoportok munkáját, önálló tevékeny­ségét, egy-egy.pártcsoport bizalmit beszálló Itatunk munkájáról tag— gjnilésen, vagy .vezetőségi ülésen. Ezen keresztül rendszeressé kí­vánjuk tenni a pártonkivüli dolgozók politikai tájékoztatását még többet kívánunk foglalkozni a jiártépitébsel, Habár az elmúlt években a .lehetőségekhez képest igyekeztünk foglalkozni tag és .tagjelölt felvétellel szenelőtt tartva az apparátusban dolgozó 'fiatalokat, úgy érezzük, ezen a téren van még javítani valónk. Pártunk Vili, Kongresszusa óta 7‘tag és tagjelöltet vettünk fel alapszervezetünk tagsága soraiba. Ennél a tárgykörnél^meg kell említeni, hogy a 49 fős alapszervezetnél nem lehet számszerű üte­mezést készíteni, mert pártunk politikáját a bürokrácia aprópénz-^ re váltaná. Érdemes ,itt ismét egy Lenini hagyatékra utalni, amely szerint "A ni pártunknak - Írja Lenin - nem az a legfőbb^gondja, hogy taglétszámát növelje, hanem az, hogy a tagság^minőségét ja­vítsa,Vezetőségünk továbbra is ezt tartja szenelőtt, és alap­szervezetünk nem a létszám növelésére, hanem pártszervezetünk erősítésére gondol akkor, amikor alapvetően vizsgálja egy-egy tag, vagy tagjelölt felvételi kérelmét, * % Az 1'964^ december 12-én megtartott vezetőségi ülésen, alapszerve­zetünk tagsága felvetette, hogy túl csendben, ^nem eleg mutatósán, főleg kifelé nem elég mutatósán végezzük munkánkat. Ez a'megál­lapítás elhangzott mint negatív., mind-pozitív értelemben. Mi azokkal értettünk egyet, akik ezt a pártszervezet erényei közé sorolták. Itt kell megemlíteni azt a véleményt is, amit a párton— kívüli dolgozók képviseltek, hogy "a helyi pártmunka olyan, hogy senki nem érzi kényszernek, és éppen ezért szívesen vállaljak a ^ pártonkivüliek is.” • ; Illa . Alapszervezetünk politikai nevelő munkaja az apparátusban működő 5 ome g sze ráz ét e'HceTTca pc s ;5TatL an. Alapszervezjétünk az apparátusban működő tonegszervezeti munka t- • rén elért eredményekre és-tapasztalt hiányosságok kijavítására mindig nagy gondot fordít.. Ha az 1965.1 .félévi münkatervünket vizsgáljuk, akkor tapasztalhatjuk, hogy a programunkban ez a téma megfelelő súllyal szerepel, Fokozottabban kívánjuk bevonni tömeg­­szervezetünket az előttünk álló feladatok végrehajtásába. Ennek t ‘ érdekében a Szakszervezet, valamint a KISZ szervezet vezetőit dilidén esetben meghívjuk 'az előttünk álló nagyobb politikai és gazdasági feladatok végrehajtásának megtárgyalására, továbbá az elvégzett munka értékelésére. Több ízben tartunk közös párt és szakszervezeti bizalmi értekez­letet, vezetőségi és szakszervezeti ülést, ahol politikai 10.701 u-------------- _i

Next

/
Thumbnails
Contents