Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1965-12-02
forradalmi, politikai tett, If.cz, hogy e kérdés teljes megválaszolás choz, egy jobban elmélyült vizsgálat kellene, de igy is kimondható, hogy.a gazdasági vezetéstől, c munka szervezésének minőségi javítását magasabb színvonalon kell megkövetelni. Érdemes lenne meggondolni és tanulmányozni, hogy a vállalat főépitéövezetéinek közvetlen termelést iráhyité és ellenőrző munkáját, a egyben .a munka mennyiségig mihős égi é.sgazdaságossági oldalára való felelősség érzetét hogyan lehetne' fokozni* ; ■■. . ... Elmaradt a vállalatnál az üzemszervezési terület, ezért a közgazdasági elemzés, ‘valamint a tudományos alapon kidolgozott gazdasági megfontolások nem igen'mutatkoznak meg.a döntéseknél. A spontanitás erősebb, A célratörő munkastílus kialakítása feltétlen kívánatos' lenne, mórt ennek hiánya a későbbi évek során még jobban előtérbe kerül és a vállalat rentabilitását veszélyezteti. Ezekben a kérdésekben nemcsak a V.B.-nak, hanem a válla.lat központjában lévő alapszorvozotnck is kezdőmányezőbbnek kellene lenni, A központban lévő alapszervezet termelés-szervezési kérdésekkel köveset foglalkozik, pedig hozzá tartozik a. vállalat kulcs pozíciójában lévő dolgozók, nagyrésze. ■: A személyes példamutatással általában különösebb hibák nincsenek. Úgy a gazdasági, mint a politikai funkcióban lévő elvtársak környezetük által megbecsült emberek, ’ akik képesek .a feladatok elvégzésére és megfelelő bizalmat élveznek, A vállalat oz év I-III,negyedévi gazdasági munkáját vizsgálva'’ megállapíthatjuk,, hogy építőipari tervét 91,8 %-ra teljesítette, amelyhez a tervhez viszonyítva 93,2 %-os építőipari munkáslétszám állt rendelkezésére. Ipari tervét nem'teljesítette. Termelékenység területén nem érték ol a terv előírásait. Önköltségüket som teljesítették, az előirt 88,3 %-óa tervezett költségszinttcl szemben, a.tényleges költsegszint 94 %f ^ A lemaradás különösen az I.félévi időszakban mutatkozik, ugyanis a vállalat Ill.n.cvét önállóan vizsgálva, úgy az építőipari termelési tervét, mint a termelékenységi és önköltségi tervét teljesítette. A Pártbizottság, a gazdasági•vezetéssel együtt már korábban vizsgálták a lemaradás okait,-A gazdasági vezetők által feltárt okok mellett / létszámhiány, árviz, eöős napok, pocokir- CTTv tás, árváltozások, otb./ helyesen, a műszaki vezetők szemlcle- ' ' tében, a munka nem kellő szintű s z órv czosóben is látták, hiá-.nyosságot, A fentieken kivül, különösen fontosnak tartanánk a szállítási, és rakodási, valamint az egyéb költségek kedvezőtlen alakulá. sának mélyebb elemzését,•amely az önköltség romlásban Igen nagy súllyal jelentkezik, A két költség az önköltségnek 24,4 %át teszi "ki, • A• szállítási é'3 rakodási költségszint a tervezethez /: I-III,n,év.:/ 3,7 $-knl, az egyéb költség pedig 3,2 %kai emelkedett a vizsgált időszakban. j-w-CJ pJjl 2 ! Á ^-4-L— —----------------_J.
