Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1965-05-27
r ... Minta ICTSz. Orbán Zsuzsanna Tagjelölt felv.elf. Iiidépitő Vállalat Csizmadia Károly tagjelölt felv.elf. '« «* Sipos István ” Főv.3sz. Épitőip.V. Csömör Béla " Hyar- és Gépszerelő V. Tőzsér Lajos Tagjelölt, elutasítja *» " Roskovonszky Kér oly " »* *’ Németh Dénes Alapszervez ötnek visszaadva . V.B. javaslata: Gyár és Gépszerelő Vállalat személyzeti osztályának Írni, hogy Rostovenszky Károly ellenforradalmi magatartásával kapcsolatos dolgokat zárják le. Takácsné elvtársnő: Javasolja, hogy a tagjolölbek közül néhányat 2-~$ -havonként Hívjon beaker. P.B. elbeszélgetésre, tájékozódás végett, különös telintettől a tagjelöltek pártmunkával való megbízására . V.B. a javaslatot elfogadta. 2. Napirend: Hajnal elvtársnő: Jelentés kiegészítése. Kérdéseket tesz fel: Bajor, Nagy, Gábor, Rimóczy, Hida i, Takácsné, Hegedűs á's Vajó "elviár3. Válazt adnak: Hajnalné, Flórián, Balczánfalvi, Mészáros és Kézér e. Hozzászólás; Hida ’i elvtára. , Ba.ior elvtárs: Javasolja, ho.-y a 2- s és 3-as vállalatok a fenn- Ilié hibákatTmérjék fel és Hajnal elvtársnő erről adjon tájékoztató . t. Takácsné elvtár 'nő: Javasolja az 1. feladatot törölni, mivel benne van az intéz :.edóe F“tervben, - a 2. pont szintéh. # , Az uj és régi dolgozók közötti különbség meg s zun t e t e s e o e 1 f így ölömbe kell venni a bérezést, - ebben a művezetők főiolősseget keli xo^ kozni. 4. pont a ::un aversenyro vonatkozik, - jav: 3olom torolni. Tar j án e1 v t ára: Na-/ Tibor elvtársi Az Építésügyi Mini :ztáriu^ figyelmét felkeli hívni arra, hogy az építőipar gépesítéséi tegyék figyelembe a tatarozó vállalatok, specialitását és gondosröc.jek kisgépekről• Gábor, Rimóczy elvtársak; Va.ió elvtárs: Lgyet értek a vita során kialakult állásponttal os ála szeretném támasztani a V.B.—nak azt a velemenyet, .nogy^a^vállalatok átszervezését pozitívan értékeljük. i'Jzt a munka minősege..', mennyiségén, kapacitásán együttesen erezzük. Ezek a^nagy vallale.tok sokkal hatékonyabban dolgozhatnak, mint a is vállalatok. j>chóz az összefogás, ezt a problémát ismerjük. _ oa proölemával ^ellőtt az elvtár aktiak megküzdeni es a jövőben is. Az eddigi munkáéit megdicsérjük az oÍvtársakat, azonban azt látni kell, hogy a gazua— sáp'í v 0 z ;• b é ön ol i. 6 s p í xj? fc v o z o b 0 s n ©le & mo d z c 3? 0 b 9 8 no. 0. k 01. v i rn j ly • ^ j b tovább "kell javítani. Hagyón nagy veszélyt jelent#magában, hogy sok esetben a régi vezetési módszere1-: uralkodnak és az ujaa nem kerülnek előtérbe. kikerült,a vezetés pggsy-őt úgy kialakítani a^ L kát vállalatnál, hogy a vitádat nem te -J-htiK az elvtár :ak hiúsági oldalról. ^ .-------------------^---------------------J
