Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1965-04-11
r n- 4 -!il§FFnflrllS-LA á®'-öntést/a V.T3. foga&ja el. Mivel részkérdést rium kéw?nn?£vt aoV'?*? ea')rtfc ?era hlvtuk meg a Külker. MinisztéaZ3,>ban a Probl6mák me8viel8relÍtottnklkKl;,TvldÍal:0k 2* kfr,1 kapcsolatok kialakításéban előrejutottak. Következetesen tovább kell az ipari kapcsolatot és a*t10Zfa2^^aS1rniüsza!c^ szemléletet erősíteni a"külker, vállalatokíüí-h tZ ipaf1 lcap?ö°4at:ok kérdésénél hozzá kell tenni, hogy a'felsőbb szervek részéről nem vesznek részt, pl. terjesztek ipaz-atők hivíí? n1p6"!^a* h?sy az Igazgatói Tanácsülésére írig kellene hívni a legfelsőbb szervek képviselőit. Meg kellene nézni ho-'-v az Igazgatói Tanács mennyiben tölti be hivatását. ’ az Javasolom, hogy az ipari kapcso'atokat tüzUé a V.B. napirendre ös^zo lehetne kapcsolni a külker, vállalatok első féléves telteliesitésé! vei. Javasdom a Külker. Minisztérium felé a problé^^lélezzükde kezdésben/nem vegyünk nyugodtak. Pl. a felelősség? bürokriria vállalatok onallosaga gyakorlatban. Érdemes lenne megnézni a teripsz^ toll J! kalker^el kapcsolatban. A Külker. Min. illetékesei felé meg .cellenu jegyezni, hogy a belker. kontingens kijelölés mep- van. A Kül^piofili^ídó-S1} -6ió ?pn"Ulíálíll?tkÖz?ÜGn al&kitsunk ki véleményt, i. piom k.uatoek ,1 io jo lenne konkrétan leren ezni. Készletező vá3~ alatok szerepe xs sokszor gátló körülményként jelentkezik ebben meiwl!*”1 Valaa“- íel keU votni * veXők Java tolom, az első három javaslatot vonjuk össze. A 4. upv módosulna S{j?L2* 'tapasztalatai során a Külker. .•ani:5ztérluSal a ??B. ’ tót ’ b Bo&nar elvtars vezetésével keresse meg a kapcsalaid következő: A párt;:zerfezekek -éressék a kapcsolatot az ipari vállalatokkal es konzuitaljaiiak.Ebben leh t a kor. P.B. is kezdeményező. 'V íí* í,fclr»ben tuzfeK napirendre az ipari kapcsolatok kérdését. A kővetkező csoportos titkári értekezleten a pártszervezetek szemüvegen keresztül vitassuk meg és a szükséges következtetést vonjuk le. ^ £-■L-naj)irend: Meghívott: Kocsis elvt. VI.MEíS. §a?|SÍS4 elytár8; AzJ&p alapszabály értelmében két évenként új já kell választani a vezetőséget. Befejeztük határidőre. A küldött értekezlet meg tart asara előre intézkedési 'tervet dől -óztunk ki- az elők-Wi tosre es a végrehajtásra. 134 tagot választottunk a bizJt?Iávokba l lett Ujjonan. beválasztva, az ellenőrző bizott ;ágba három taf ff Bórfbsí^f a<??j!?;/.K8£alebl koráXn U?őlt Xet o?ian AÍtpí" mbnn l0d?tfcn?S ? a? * Probl.ma van a vezetőséggél kéne- ví 1 A Só’-voi eí”U1'i fiásf éppecsak hogy határozat• P,vSr7A tago.vh.al beszólunk, na változás -inco, a P.B.-nak jolent-A -KIoZ, P*B* sa Vasúti Főosztály részéről hiányoznak állandóan, loglalkozunk olyan fiatalokkal, kik az MTIS-n k nőm tápjai. A társ. V“-X az °gyu11működé31 ezután is javítjuk, mely az utóbbi időben fel---í\ ^ *\ £VlyL P^szarvezetek az MHS-t beszámoltatják, akkor ezt .vorjuK o Pari,bízott-.agoktol is. Az együtt működé ’t«ki kell szélesíteni mivel ez nemcsak MIS probléma. A választások ífe^ftempontnlk tlrtŐm ^ hogy a munka kollektíván follyék. pbnaü tartom,
