Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1965-03-18
r n✓ -.3 -A vezetése gyengesége miatt a vita gyakran nem a napirendhez kapcsolódik» érdektelenné ■•■■be fullad. Az operátiv munkában felfelé túlzottan adminisztrálja .ma'át. A kozott^ határozatokat számszerűleg tartja nyilván, non a tartalmát tartja elsődlegesnek. /16 elnökségi ülésen 48 határozatot hoztak./ A hozott határozatok között nem egy akad, amely tartalmatlan. Pl._az 1964. március 25—1 , ülésen hozott határozat a következőt rögzíti:."Az ^Elnökség elfogadja Libschauser elvtárs beszámolóját az -Elnökség kiegészítésével.” - Annak, hogy azElnökség mivel egészítette ki a beszámolót, nyoma sincs. Vagy pedig: "Fölhívja"'a TS1’ Elnöksége a napirendek' mindenkori felelősét, hogy a jövőbon konkrétabban elemezze az egyes témák lényegét• " A határozatok számszerűéégével akarja bizonyítani, hogy a testületi vezetés, a tömeg szervezeti irányítás érvényesül. Egyesek odáig mentek Farkas elvtársról alkotott véleményüknél, "hogy 'Ssm lett volna szabad a választáskor a kerületi mozgalom élén hagyni". Ezért a P.B.-ot ás a B.T.S.B.-t is hibáztatják. Többen -szóvátették emberi, jellembeli tulajdonságait is."Nincs véleménye, nem vitatkozik." . ‘Mindig tudja mikor kell felsőbb szervekre, személyekre hivatkozni." Ismerik azt a tulajdonságát is, ho-gy szeret a pohár aljára nézni, - hozzáteszik - hogy a korábbi évekhez viszonyítva ez ma már ritkábban történik meg. Az igazság az, hogy Farkas elvtárs hibái a kerületi P.B. ás a BTSB ve* zetői előtt ismertek voltak. Megválasztása előtt és utána is., többször felhívtuk hibáira a figyelmét, elismerte többségüket.és Ígéretet tett azok kijavítására. A vele történt beszélgetések óta emberi -.magatartásában bizonyos javulás tapasztalható. Kevésbé észlelhető ez a vezetési munkájában, munkastílusában. ’ ' ' ■ 1 1 ' > ■■ összegezésként megállapítható, hogy ma sincs meg- a-kerületi vezetéshez zükságes tekintélyű, nem örvend nagy tiszteletnek. Ezek •ismeretében a , Kerületi irányitó munkára nem tartjuk alkalmasnak. . a^ kerületi^szövetségook jirjány_i.tjisp,í f •* A különböző sportágak szakmai irányítását,a versenyek rendezését a kerületi szövetségek végzik."/9 szövetség,/ A szövetségek többségében olyan spprtaktivák dolgoznak, akik hosszú évek óta rendszeresen sportolnak ás emellett vesznek részt a sportmozgalom irányításában. ... Az elnökségi tagok a szövetségek munkáját nem ismerik, - a felmerült problémákat, napi feladatodat Farkas elvtárs e-knileg intézi, vagyis az Elnökséget e feladatok megismerésébe, végrehajtásába nem vonja be. ■ ' • ■ A szövetségek munkatervét nem ismerik, azok sem kerülnek az Elnökség^ elé;« Az Elnökség irányit4 munkája arra korlátozódik, hogy a szövetsó-.. gQk által készített jelentést időközönként az Elnökség napirendjére bü** aík. Korábban az elnökségi tagok között felosztották a szövetségeket^ . patronálás céljából, azonban ez nem vált be, mert egyesekre olyan szövetségek patronál ás át bízták, amelyekhez szakmailag nem értettek. Ily midőn a szövetségek irányítása az elnökül';" részéről nem kielégítő, a kapcsolat-tartás löszükül a függetlenített apparátusra, Farkas és Kunnó e Ív t árs ék a zemó lyére • i. i. ,v m
