Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1964-12-10
r n- ? -Gáspár Margit elvtarsnő: Kommunista művészek^szerepe Ez nekünk leegyszeriisitett kérdés. Nem gondolkodnak szinoszekbe és színhazakba. Nézzük meg nincsennek e elfekvő értékek, de nem keressük őket, pl. Zen.ai Anna, Hadics László. Olyanra használjuk, amire nem hasznaihatok. Kozpon i kérdés ez. Egyetértek azzal, hogy a mércét nem szabad leszállítani. Ne legyen kirakat politika. Arra nincsen szükség, hogy vezető művészek párttagok legyenek és kiüljenek az elnökségbe. Fokozott vészelj látok ott, ahol státuszt leépítenek. Ebből az következik, hogy a gyenge színészek elkezdenek jelentkezni a pártba. Vannak színhazak, ahol az van, hogy jó ha belépnek, de lehet, hogy ez rossz.^ Nagyon sok a klikk ezen a területen. Komoly veszély ezen a térén es erre figyelemmel kell lenni, nem biztos, hogy a most következő esztendőben a pártba való jelentkezés a tényleges világnézeti fejlődést fogja eredményezni. Itt a pártvezetőségnek és az igazgatónak is nagyobb lesz a felelőssége. Nem jó dolog, ha valaki nagyon sokat politizál, nem fognak belépni. Értékeket megkeresni. A felszabadulásunk 2o évfordulója alkalmából művészi területen hogyan állunk a kommunista művészekkel, törődünk be velük, nem sikkadtak e el. Itt van pl. Simon Zsuzsa, átvette a színház úgynevezett "szocialista megőrzésre". Fő törekvése, hogy magyar darabokat eljátszani, vagy sikerül, vagy nem. Mérlege pozitív volt. Hibának tűnt, hogy ő ezt csinálta. Majd oda csapták az opeetthez, hol ott ő nem is dolgozott zenés színházba Nem tudom jól gazdálkodtunk e a kommunista művészekkel, utana kellene nézni. Tehetséges kommunista művészekből arany alapot teremteni és megnézni, hogy hogyan vannak. Brenner elvtárs: Fiatal művészekkel beszélgettünk, hogyan történik a kommunistává neveié s főiskolákon. Jelenleg a főiskola marxizmus tanszéken a szakmához nem értő emberek dolgoznak. Nagyon áx egyértelműen fogalmazzák meg, hogy csak szakmai tekintélyre vannak epitve. Sok olyan ember van, aki a marxizmus szakmai képesítése nélkül is tudnó tanítani. Hogyan néznek ki ezek a tanszékek a különböző főiskolákon. Másképpen fogadják azt, ha szakember mondja,^mintha egy /-v politikus mondja. Elvégzik a Zeneművészeti Főiskolát és elmennek tanulni marxizmust nem veszik fel, mert már diplomája van. Egzisztencializmus környezet hatását nem tudják a pártszervezetek ellensúlyozni. A fiatal művészek elkezdenek dolgozni nagy ambícióval, de egy fél év múlva nem dolgoznak. Itt van pl. Holl István, nem vállalta a KISZ.titkári funkciót, rögtön nagyobb lett a tekintélye szakmai vonalon. Nem a színházon belül, de azon kívül nem jutt haknihoz, ha parttag, Ezekhez olyan embereknek van meg a kulcsuk, akik nem engedőik, hogj oda másik beléphessen. Nagyon sok helyre kapkodtunk. Nyilván azt 1 is nézik, hogy hátrányt nem vesznek a nyakukba, nem vállalják. Arra nagyon kellene figyelni, hogy sértett embereket ne hagyjunk benne a vezetésbe, mert káros, taszító hatást jelentének a többiekre# De bennük van a hibaf mert nem jó színészek* Nem fogalmazzak meg,*hogy jó szakmunkás, vagy rossz. Nem mondják meg, hogy tehetséges e. Lehet e belőle művész, ne ringassuk különböző dolgokba. Ez hozzá tartozik a pártépitéshez. •/. í l. U ■■ 1 1 I J . . , , , , I l i i —
