Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1964-01-09

r- ~i Keres elvtárs s A szakbizottságok azért jöttek letre, hogy a kerületi rB. nek adjanak segítséget. Az első két pontot eleggé keresettnek erzem, meg kellene fogalmazni, hogy miben ad segítséget. A kettes pont: az a véleményem, hogy az szerepeljen ebben a munka­tervben, amit nem végez a minisztérium és a többi szerv sem, hogy adjon a kerületi színhazakon keresztül. Mérjek fel, hogy milyenek. Ha a VB. foglalkozik ezzel, akkor ennek tényében tudja tárgyalni, emberek a dramagurgok is. Legnagyobb segítség lenne, ha a káder­hiányt megnéznénk.Milyen az utánpótlás. Ha a bizottság egy-egy helyen vizsgál tegyen javaslatot egy-egy emberre es mint személlyel tudjunk gazdálkodni. ........ , jónak tartanám, ha úgy mint az iskoláknál a kerületi mtivaszeket­­irókat összehívni, egy ilyet tartani nagyon hasznos lenne. Bgyegy színház munkáját segiteni csak akkor lehet, ha amit megfo­galmazunk annak legyen is alapj, A kerület színhazai hogyan hajtják végre a párt kultúrpolitikai tervét. Milyen törekvések vannak. Bekerülhetne a munkatervbe az, hogy az 1963-64-es szezonban hogyan alakult a műsor, értékelés születne, mert sokrétűen alakul a szín­házak tendenciája. Békésiné válaszolj Csak részben értek egyet. Arra vonatkozólag, hogy^milyen évben adjunk jelentést a színházaknál. Nagyon alapos felmérés most volt szeptemberben VB-n. Csináljuk ezt minden év végén. Egy szezont ki­merít ez az állandó felmérés. A pártbizottság munkatervében benne van, hogy 3 kiemelkedő színházzal kell foglalkozni, lehetne bár konkrétabban tos;ixika: fogalmazni, hogy hogyan az Operett Színház­nál. A kommunista aktivét vegyük be - művészek, irók - ezzel egyetértek. i Azt a legszükségesebb pontot rögzítjük, amire van ereje a bizottság' nak. Probléma az elvi következtetések levonása. Sorba vesszük egy­más után a színházakat, most a Vidám es Operett van soron. Katona elvtárs:-Amit Keres elvtars felvetett, azt segítsük megvalósítani. Ahol baj van oda megyünk mindig. A Thólia jól indult el, eppen itt kellene segiteni, ahol elindultak biztosan nem elég jól. Jobban kellene ve­lük foglalkozni. Megindult egy egészséges folyamat és van annyi^ erőnk, é3 vannak akik tudnak észrevételt tenni. Es megkönnyitenenk Keres elvtársék munkáját is. Lehet, hogy sokkal nagyobb segítséget teszünk ha a Tháliát nézzük meg, és ha beváltja, akkor segit az egész Budapesti színházak mtisorpolitikójába. Keres elvtárs: Itt javasolnám, hogy néznénk meg akkor az Irodalmi Színpad tényke­dését is, mert nem foglalkozunk velük. Katona elvtárs: A gondolatot elfogadjuk. Véleményem szerint a kulturális bizottság­nak nincsen ereje, hogy még két színházat vegyünk bele. Javasolom: hogy mivel ez a VB. ülésünk álláspontja is volt, ami ^ visszahat az egész ténykedésünkre, hogy az adott vezetes kialakítsa hogy merre menjen. Az Operett és Vidám színpadot vettük előre es itt megerősítsük őket. Javasolom: a következő félévben nézzük meg a Thália színhazat, a párt politikájának megfelelő vonalvezetés van, ugyanúgy az Irodalmi Színpadnál is. Egyrészt konkrét jelentés készül az Ideológiai munkáról, fogadjuk el, hogy a kommunista aktíva elszürkült, pedig ez szükséges lenne. Ez nincsen meg. Azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a kommunistákkal vitassuk meg, L hogy a Thália hogyan halad. A 3-4 pontot fogadjuk el igy. ./# £

Next

/
Thumbnails
Contents