Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1963-08-01
r . “| Bár nem tart a körzeti Vörös'-,ereszt szervezet még ott, hogy a pártszervezet területén lévő mintegy 3Go ház mindegyikében rendelkezzék házegészségŐrrel, mégis feltétlen eredmeny, hogy a meglevő mintegy 15o—18o házegószségőrrol állandóan foglalkozva, az egeszsegügyi e— lőádásokon a pártszervezet által rendezett partnapokon keresztül, a Vöröskereszt aktivál, főleg nem dolgozó asszonyok felé feltétlenül, gyakorol politikai hatást. Körzeti orvosi körzetre‘való decentralizalási ki Bérlet folyik. Ez a jövő szervezés alapba. , Pozitív politikai hatásként jelentkezik a körzeti orvosom bevonásá-, val szervezett és megtartott orvosi-beteg találkozó lete. Ezeken általában loo-2oo fő vesz részt. Egészségügyi kérdések megvitatásán, keresztül népszerűsíti itt a Vöröskereszt szervezet a párt és kor-, mány egészségügyi politikáját és igyekszik megteremtőn! az összhangot, illetve megmutatni az azonosságot az állami es társadalmi egészségügyi intézmények, illetve szervezetek között. Jelentős számú olyan előadást tartottak, melyeket az SZTK ógyes szakorvosai vezettek le, és ezeket is inkább olyanok látogatták,_akik nem dolgoznak. A Vöröskereszt szervezet munkájának feltétlenül^jelentős eredménye, _ hogy összefogja a pártszervezet területén működő körzeti orvosokat és azokkal állandó kapcsolatot tartva, kepes hatást gyakorolni azok*t~. nak betegaire is. Az orvosokkal folytatott beszélgetések^nyomán. • feltétlenül jelentkezik vonzódásuk a társadalmi egészségügy fele. A vezetőség véleménye szerint a körzet területén a többi tömegszórvezet működése, igy az MSZBCC. mely bár alkalmanként fejt ki minő- _ dóst, vagy az M HS szükségtelen. A vezetőség véleménye az, hogy a még később tárgyalandó mozgalmi#szervek működését^ is figyelembe véve» tulszervezettség jelentkeznek. A vezetőség feleslegesnek tartja na veteránok’1 összehívását, mert ezekkel a zömükben ugyan aem^. dolgozó emberekkel, más szervezetek mozgósításán keresztül lehetőség nyilik a találkozásra. Feltétlenül szükséges viszont a körzeti Képfront csoport újbóli ó-T- létrehívása, aktivizálása, mely már folyamatban is v an. Egyik legjobb módszere és eszköze a körzeti tanácstagokkal való kapcsolat tartásának. Újból leszögezi a vezetőség, hogy elhibázott hatarozat, volt a körzeti Hazafias Népfront Bizottság megszuntetese és kizárd-. . lag a kerületi Népfront Bizottság megalakítása. Ez^ eredményezte azt, hogy a hatásosan nagy számú aktívával rendelkező aktivan műkőCO körzeti Népfront Bizottságok helyett, egy nehézkes, tomegkapcsolattal, egyáltalán, vagy alig rendelkező kerületi Nopfront Bizottság született, mely nem képes a kerület lakóira bármiféle, vagy csak nagyon kevés politikai hatást gyakorolni. ' A vezetőség véleménye és javaslata az, hogy hatar>izatilag 13, újból életre kell hivni a körzeti Népfront Bizottságokat, alkalmassá kell tenni a Népfrontot minden a körzeti lakosságot érintő probléma felvetésére, megoldására, például azért is, mert a körzet terűiét ere vonatkozó várospolitikai elképzelések, tervek kialakításában, vagy .feladatok végrehajtásában, a párt szervezettel _ együtt csak ezek volnának képesek komoly feladatokat elvégezni. Hiányuk elsősorban a ^ képviselő és tanácstagi választásokkor ugrott ki. De elesan jelentkezik a tanácstagi beszámolók időszakában is. - • , . ,, Feladatúit: volna a kerületi Tanáccsal együtt az egyes tanácstagokkal való foglalkozás, azoknak istruálása, a körzeti tanácstagok velemő*/« L-. --- - -------
