Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1963-08-01
területén kiépitetten mozognak a regisztrált párttagok. Megfelelően aktivizálja, bevonja a munkába, mert ezen keresztül lehet bevonni. KISZ. probléma: a 4-es körzet KISZ szervezete a legjobban dolgozó területi KISZ szervezet budapesti szinten. Felsőbb szinten nincsen biztositva, hogy ki legyen a körzetben KISZ tag és ki ne legyen. Fiatal, aki a körzetben kezdi a KISZ munkát elmegy vállalathoz dolgozni és ott végez KISZ munkát. A jól dolgozó középiskolásokat átadjuk a körzetekben. Két körzetben van csak KISZ szervezet. Ez nem megoldott dolog, nem fejezi ki a képet, ami ott van a területen. A VB. legutóbbi határozata az volt, hogy felkutatjuk azokat, akiket nem vettek fel iskolába, ahol nihcsen üzemben KISZ szervezet irányítsuk át a fiatalokat a körzetekbe. Ado&éság kérdése is a KISZ munka, hogy mennyire tud lehetőséget biztosítani. TV nézés, ping-pongozás, létrehozunk a kerületben egy ifjúsági szesz-mentes szórakozó helyet és ott kapcsolta tót teremtünk velük és átirányitjuk a körzetbe. MHS. azért nincsen életképes szervezet, mert ha valaki a kiképzésbe résztvesz, akkor mór MHS tag is legyen, ezen felsőbb szinten kellene változtatni. Rimóczi elvtárs: A jelentésből megismerhető a 4-es körzet munkája és sürgős feladatot ad a PB-nek is, mert ez nem megengedhető, hogy a népfronttal 2 évig vitatkozzon a körzet párttitkárával. Bánné elvtárs: nincsen bizottság ezen nem kell vitatkozni, erre határozat van, Rimóczi elvtórs : A kerületi PB. foglalkozik apparátus éré—tekezleten a koordinációs munkával a kerületi tömegszervezetekben. Nem úgy kell aktivót keresni, hogy beszervezünk egy embert, feladatot is kell adni, mert feladat nélkül nem lesz soha alctiva. Mikor kivel beszélgessünk és miről, mert ha ez meg van, akkor van aktiva is. Nem értem, hogy mi ez a 9o ezer lakosság, a párt politikájáról és nem érződik, pedig tömegpolitikai munkáról beszélünk. Vagy a 245o regisztrált párttag, hogyan hirdeti a párt politikáját, ezt nekünk látni kellene. Ezt nem érzem a saját területemen sem, legalább 2 éve nem jöttünk össze. Meg lehetne beszélni kinek milyen a nézete, mik a kivánságok. Legutóbb találkoztam egy öreg nénivel érdeklődött, hogyan lehetne eljutni egy '•'-v szabad pártnapra, biztosan sok ember érdekel a nemzetközi helyzet. Az lenne a döntő, hogy mi a lakók véleményét és rendszerünkhöz való tartozásának az okát is megtudjuk határozni, és ezzel meghatároznánk a körzeti pártszervezetek munkáját. Oszlónczy elvtárs: A 4-es körzetben Fekete elvtárs elnökségünk tagja, sokat fog.lalkozik vele és nem tudtunk eredményt elérni, jobb az eredmény a 2-es és 3-as körzet területén. 3-4 aktiva lenne segitené a többi tömegszervezeteknek, beépülve a többi tömegszervezetekbe. Ezek az aktivók levennék Fekete elvtárs válláról a munkát. Mivel itt kevésbé megy a munka ő végzi, nem von be aktivákat, egyedül dolgozik. Az volna a kérés, hogy ilyen segítséget adjon a körzet, ne egyedül végezze ezt a munkát. Kocsis elvtárs: A pártszervezeteket arra szeretném megkérni, hogy a jövőben helyiséget tudjunk kap-ni. Bajor elvtárs: Általános értékelés, mert a jóval könnyű egyetérteni. Az MHS megkapja minden esetben a helyiséget. Nem tud meggyőzni, hogy az elő és utóképzés a lakóterületen csak légóvonalon lehetséges. Javasolom: A Budapesti PB. vizsgálja felül a lakóterületi pártcsoportok munkáját illető határozatot ez hogyan áll a határozat végrehajtása. Ez egy elég csomó kérdésre választ adná. Inkább az intézmények hibájából akadályozza. L____—-I r ... n
