Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1963-08-01
r ~\ dimoczi elvtárs : A tagság hány %-a, vesz részt taggyűléseken. x< ölve ti az anyag, hogy az MSZBT es MHS szűksegtelen és a tömegszervezet j^ogyan néz ki a többi körzeteknél. ilyennek látja a körzet a Pártbizottság irányitó és ellenőrző munkáját. Balázs elvtárs:^Statisztika, 263 elvtags nyilvántartott, kor szerint hogyan néz ki. Mit ért Bajor elvtárs az alatt, hogy a 263 tagból 163 aktívája van. Milyen munkával, milyen módszerekkel köti le a fiatalokat a 4-es körzet. Hogyan néz ki a párttagság és a tagdíjfizetés aránya. Személyes fizetés van megvalósítva, vagy pártcsoport vezetők tagdijbeszedők. kai A lakóterületi pártcsoportok milyen módszerekkel tartják a kapcsolatot, mert elég nagy a körzet létszáma. Vajó elvtárs: Az első oldalon a vezetőség tagjai igyekeznek alkalmazkodni a különleges munkastílushoz. A körzeti pártszervezet vezetősége, most milyen munkastílussal dolgozik, mire értik ezt a stílust, aktívabb módszerekkel, vagy a lakosság életkora követeli meg, es hogyan jelentkezik, milyen stílusban jelentkezik ez. Milyen kép van a regisztrált párttagok közül mennyit lehet bevonni, ^ mennyi dolgozik. A^körzeti pártszervezet a tanács szervvel kapcsolatosan, hogyan politizál, a lakóbizottságok, a tanácstagi beszámolók előkészítése , a tanács által rendelkezésre álló aktíva hálózatot politikai tartalommal hogyan tölti meg és hogyan használja fel a lakossággal való politizálásra. Munkastílus módszere, elvi irányitó munkája ezen a vonalon. Bajor elvtárs: A cim nem változtat a tartalmán. Népfront csoport léte. A pártszervezetnek, akkor araikor megszületett ez a határozat a körzeti pártszervezet munkáját komoly mértékben vitte, főleg községpolitikai területen, megszűnt a szoros kapcsolat, ezzel együtt, hogy meg van a lehetőség, hogy hogyan tovább,^az aktívák jelentős részét elveszítettük. Ha mi újból szervezzük a népfront csoportot n összehozni, hogy a lakóbizottsagi^előadóknak nincsen olyan lehetősége foglalkozni a lakossággal, mint a népfrontnak. A lakóbizottságokkal való foglalkozás formájában lehetne sokkal^aktívabban, egységesebben tudná a kérdéseket megoldani, szelesebb kSrből tudná a véleményeket beszerezni és a kerületi népfront munkáját megtudná javítani és konkréttá tudná tenni. Rimóczi elvtárs kérdésére, a tagság részvétele 5o-65 % között mozo* általában, dr 5o % fölött van. MSZBT.- MHS. szükségszerűsége, mindegyikat létrehozzuk, nem tud eredményt elérni. A fiatalok részben üzemben vesznek részt és ott végeznek MHS„ munkát. L,>.íjBT. megszüntetéséről van szó, a meglévő vezetősége elvégzi a munkát, I ugyan azokkal az emberekkel, akiket bevonunk az MSZT-be, azokat vonjuk I be^a többi tömegszervezeti mozgalomba is, talán egy taggal többet ’ -- ii-j ielmutatni. Gyakorlatilag ugyan az az ember több szervezés "áldozata". 15o-e8 pártaktiva szama, az aktívák szama meglehetőségen tág teret ad, A tanácstagok szintén a pártaktívák sorába vonhatók be. KISZ. tagok munkába vonása: rendszeresen ping-pong rendezvények vannak, llub délutánokat szerveznek. Tanácstagi beszámolók Megszervezése a KISZ , tagok felelősek pl. ennek előkészítésében, választásnál is kaptak politikai munkát, nagyon aktivak voltak és érdekli őket a politikai feladat. Igyekeztünk olyan munkába belevonni,melyeknek a megoldásara szívesen jelentkeztekjaMi iránt érdeklődnek. Tagdíjfizetés: taggyűléseken rendszeresen foglalkozunk, nem a pártcsoport bizalmiak szedik be, a módszer nem jó. Kapcsolat a Dartcsoport bizalmiakkal rendszeresen nem hívjuk be őket, az ágifc„bizöttságo bővitettük, látogatják őket, kampány munkák idején nagyon nehezen kapcsolódtak bele a munkába. Különböző tanácsi feladatok elvégzésébe# kapcsoljuk be. Kgyéni foglalkozás akikkel szükség van az• Zal egyénileg foglalkozunk és igyekszünk velük felvenni a kapcsolatot Lm-------_l
