Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1963-05-09
11 11 ■ ■ i. i — i. .i i . i. } Iji i i ! i i. i i i ^ ir ~i a Belügyminiszter személyi titkára volt. Én sérelmesnek véltem azt, hogy abba a pártba ilyen embereket is felvesznek, amelyikbe engemet. Rá akartak beszélni arra^is, hogy menjek nyugatra, én nem mentem. E kijelentés után vizsgálták ügyemet és úgy kezdték, hogy én a Kommunista Párt ellen tettem kijelentést és itt indult meg a dolog. Ez volt az alapja, áz igazolási eljárásomnak akkor, állás változásra Ítéltek és 6 hétig nem dolgoztam, akkor felülvizsgáltak és visszavettek. Ez 1945 áprilisában történt. A Kommunista Pártnál nem volt semmi kilátásom azzal, hogy oda visszavegyenek, az SZDP. VI.kér. szervezetéhez fordultam, hogy ha alkalmasnak tartanak a pártba vegyenek fel és megállapították, hogy nem csináltam semmi olyat, amiért ne lehetnék SZDP. tag. 1945. május 1.-én SZDP. tag lettem. 1947 májusában Marosán elvtárs rábeszélésére kerültem Bárány megyei titkárnak. Mindig úgy igyekeztem élni, hogy méltó legyek arra, hogy parttag legyek és munkámmal meg legyenek elégedve. Kimegy. Katona elvtárs : véleményt kérek elvtarsak. .F.öl'deák elvtars . ; ^Kevés munkásmozgalmi tapasztalattal lépett be a MKP-ba, vagy az SZDP-be. Nem kételkedem az osztályhüségében. Nem ismerem. Azt, hogy 1945-től lehetne igazolni párttagságát azt jobban meg kellene nézni, hogy most felvegyük nincsen semmi kételyem,^ma is azt akarja, tagy amit mi akarunk és érzi azt, hogy helytelen amit csinált és rossz volt. Elég sok tanúságot szerszett, hogy a következőkbe jobban megtudja határozni, hogy a közösség érdekében minlyen magatartást tanúsítson. Javasolom felvételét, elytárs. Alap probléma az, hogy 18 éve viszi a politikai megbízhatatlanság keresztjét. Azzal, hogy felvesszük Qem vagyunk meggyőződve, hogy erősödik a párt, qjegszabaditjuk a kereszttől. Csanádi elvtárs : Nem tudok határozott véleményt adni. Az biztos, hogy 1945„-ben egész más volt a viselkedése, az egész lénye, nem tudom elképzelni, hogy azért az indokért kizárják a pártból. Ott kell lennie valahol. Lehet, hogy egy megtört ember. 1956 előtti idő hagyjuk, azóta eltelt idő óta mit csinált. Ha úgy dolgozott, begyük fel. Tarján e. Pártonkivüli főkönyvelő, milyen bantodása lehet. Érzelmi momentumok vannak, hogy sérelem érte. Azért nem üldözik, hogy SZDP. titkár volt. Ha szívósan küzdött azért, hogy párttag legyen, ha rendesen dolgozik vegyük fel tagjelöltnek. Nem kell azzal foglalkozni, hogy hx 1945-től fölvegyük a pártba. Katona olvtars : 1956-ról van információ, ami jó. Egyensúlyba akar lenni, 1945-ben elindult, nincsen lelkileg rendezve. Úgy érzi, hogy most már stabil alapra helyezkedjen. földeák elvtars. Ha egyes jobboldali vezetőket rehabilitálták, hibáikat belátták, egy ilyen ember, aki politikai szempontból lényegesen kisebb beosztásba volt, neki miért nem tudunk megbocsájtani, , -;11’redi 0Ívtars, Vegy’-k fel tagjelöltnek. Úgy látom, ez az ember a kálváriát megjárta, nem volt annyi politikai bátorsága, hogy felvegyék. Katona elvtárs9 Azt, hogy megjárta ezt a kálváriát, hogy 1945-ben amikor elindult már akkor is akart valamit és ki akart emelkedni és úgy látta, hogy nem kapott plyan posztot és még ráadásul ilyen embereket is felvettek, átment a SZDP- be, ez az ut, amit megtett ez iskola volt. Helyre billentsük. Mérlegképes könyvelő és hites könyvvizsgáló lett, ilyen idős fejjel. Behívja: UKaJpna elvtárs ; A Végrehajtóbizottság megvitatta a felvételi ügyét , az idő is * mutatja, bogy elég sok vita volt. Az egyöntetű vélemény, hogy a 18 éven át tö- I
