Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1963-04-11
r n <v»- 3 -# A kultorotthonok területi .jellege: Tudjuk rendelkezés van arra, hogy a szakszervezetekhez tartozó művelődési házak, kulturotthonok a terület lakói, dolgozói számára rendelkezésre álljanak. Ez a helyes elv az egyes szakmák esetében a gyakorlatban különféleképen valósul meg. Vannak kulturotthonok, amelyek szélesre^tárják kapuikat a terület dolgozói előtt, egyesek viszont csak nehozen és vonakodva hajtsak végre ezt az elvet. Azt' tapasztaltuk, hogy a tanfolyamokba művészeti csopeiftek és bizonyos esetekben a táncos rendezvények állnak nyitva a szakmán kívüli- dolgozók előtt, A táncos rendezvényekkel kapcsolatban éppen a tapasztalt visszásságok miatt egyes szakszervezeteknek az a vélemények,, hogy ezt zártkörben kivánjáktartani. Helyes, hegy az ifjúság a kul túrotthonokban tanod és szórakozik. Nem helyes azonban az, ha a szakma fiataljai köze gyakran az*' utcáról betérő olyan e lemeg: keverednek, akiknek viselkedése, felle'pése bot-^ rányt okozhat, Ugyancsak rendezetlen a kerületi KISZ szervezetek es a művelődési házak, kulturotthonok kapcsolata is, ^Összefoglalóan úgy értékelhetjük ilyen szempontból a kerületben lévő kultorotthonok munkádét, hogy minden nehézség ellenére fontos szerepet játszanak a kerületünk művelődési életében és komoly segítséget nyújtanak gyermekek és felnőttek oktatása, nevelése és szórakozása terén. Általános kérdések: A Vizsgádat folyamán felmerült néhány olyan általános probléma, amelyet meg ■kell említenünk a művelődési hazak ás kulturotthonnk amakájának megjavítása érdekében.Ilyen általános probléma, amely panaszként hangzott el az intézmények függetlenített vezetőinek fizetése, illetve korpótléka. Egyenlő elbánást kivannak a szakszervesetek dolgozóival. . Nincs ez-abályozva ma sem a,foglalkoztatható dolgozók létszaka, A 6-8 helyiségből álló kultirotthonokban ugyanannyi függetlenített dolgozd van,gyakran, mint a 4~5**szcir nagyobb művelődési házakban. Egy sevtíg kérdést társadalmi aktívákkal nem lehet megoldani, . Meggondolandó, hogy helyes-e a szakszervezettől kapott anyagi támogatás es a __ bevételi terv között fennálló , gyakran jelentős különbség, A kulturulis feladatok megoldása mindig jelentős anyagi áldozattal jár és az ahhez szükséges összegek megszerzése érdekében a művelődési házak es ][7ulttS'<PÍthonok kénytelenek “gyakran olyan feladatokat is vállalni, amelyeket nem érzünk a működésükhöz tartozónak, - ''■ . , • Sok félreértés es probléma adódik abból is, hogy nem-világos a szakszervezeti Kulturotthonok és a Tanács Művelődési Osztálya, illetve a kerületi KISZ szervezetek közötti kapcsolat •• • „ . 1 • - • - * .•* e .t — . , . , . J M -.... ,,’ön.... .... " •• * ;L Problémának látszik az is, hogy az igazgatók szakmai képzettsége, és iskolai végzettsége nincs meghatározva, igy igen gyakran egy-egy fontos kulturális irfe’zraény működését az szabja meg, hogy mennyire gyakorlott népművelő az igazgató és mennyire ismeri ás tudja a feladatát? _ , Külön kell megjegyezni, hogy kulturottá'naink kvízül egyedül a Postás Kulturotthonban működik partszervezet, főleg zenekari tagokból íi&ődik össze, evekenysége- hivatali jellegénél fogva - csak a kulturház apparátusának munkájára korlátozódik, Budapest, 1963, március 30, Ku^tiurális Bizottság L-------*-------r I
