Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1963-02-28

I I Pl, a Kutató Intézeteknél, ahol a vezetőöégválaszt»as óta megjavult szakmai szempontból is a pórtvezetöség összetétele ott megjavult a párt építési munka is. Nem tudtunk jelentős eredményt elérni, hogy az ajánlok részéről megfelelő támogató akció legyen. Előlordzl sokszor, hogy visszalépnek az ajánlok. _ Előfordulnak olyan hibák is, hogy amikor a tagjelöltet tagnak fel kell venni nem tudják felvenni, mert nincs partmunkája. 72 alapszervezetben nincs pártépités. Itt is kellő körül­tekintéssel lehetne találni alkalmas tagjelöltet. Nem statisztikai alapon kell mérni, hogy a_fiatalok aránya jo vagy rossz. Mégis a legjobban ismerő fiatalokat KISZ. szervezetnek kell felhívni a figyelmét, hogy javasoljanak tagjelöltfelvételt. A párttitkárok jelenlegi összetételében nem ismerik annyira a fiatalokat. A párttitkaróktól azt kell kérni, hogy úgy foglalkozzanak ^ a KISZ. titkárokkal - azoknak minden segítséget megadva -hogy az általuk javasolt fiatalokat a part szervezet felvegye. Takács elvtársnő javaslatát javasolom úgy módosítva elfogadni, hogy negyedévenként VB. ülésre hivjunk meg 3“H tagjelöltet, vagy aki már tagjelöltből taggá való felvételét kéri - beszél­gessünk el vele, kérdezzük meg hogyan látja a munkáját, pró­báljunk meg megismerni egy embefct aki most jutott el a pártig. Fel kell vetni felsőbb partszervek felé, hogy rendezni kellene a nyugdíjas párttagok ügyét, olyan formában, hogy aki tovább­ra is ragaszkodik ahhoz, hogy a volt üzeméhez vagy vállalati pártszervezetéhez tartozzon azt engedélyezni Kell. AzoKon a helyeden kell elemezni a tagjelölt felvételi munkát, ahol a lehetőségekhez mérten nagy a lemaradás és nemcsak a 2 szövetkezetben. A jelentést azt a kiegeszütéssel fogadjuk el, hogy a tag­jelöltfelvételi munka megfelelő mértékben javult. A jelentes jól és pontosan rögzíti azt a munkát amit 1962.-ben végeztünk. VB. elfogadta. 3. napirend: meghívottak: Hollosi, Rév, tfargá, ozatler, Bognár elvtarsak. A napirendhez hozzászóltak: Vajda, Csanádi, Rév, özatler, hidas, Varga, Hollosi, Vajo, Rimoczi, Sarlós elvtarsak. Sarlós elvtárs: Azokkal értek egyet akik a jelentésben bizonyos aranyta­---------------------- Innságot véltek felfedezni. A jelentes jelentős részé az autógyártó ipar több problémájával nagyobb iné: tekben ' foglalkozik, mint a Mogürt belső gondjaival. A vita is ennek megfelelően alakult ki, mert az anyag erre inspirálta az elvtársakat. Azért azt leszögezhetjük, hogy a jelentés sokkal jobb álla­potot tükröz, mint 2-3 évvel ezelőtt a Mogürtne] volt poli­tikai és gazdasági vonalon is. Szükséges! hogy észrevételeket tegyiinc a Koho és Gépipari _ Minisztérium felé az egységes szemlélet kialakítása erdeke-L ben.----------j----------zJ

Next

/
Thumbnails
Contents