Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1962-04-26
r n- 3 -Nem őrzik a felelőséget a tagjelölt további nevelésében. Előfordul az is, hogy I más az ajánló a tagjelöltségnél és más a tagfelvételnél* E mellett tapasztalunk } olyan jelenséget is, hogy az ajánlók <?>. taggyűlésen nem merik őszintén megmondani véleményüket a jelöltjükről, nehogy rossz színben tűnjenek fel ős csak a jó, oldalát latjak és mondjak a taggyűlésen. Ebből adódik *aztan .az, hogy olyanokat is felveszünk a partba*akik erre még nem alkalmasak.Éppen ezért e jelenségekből kiindulva felkeli fetnünk a felelőség gondolatat úgy az ajánlók, mint a partcsoport részéről, A tagfelvételi munkánkat ma még a következő problémák nehezítik, 1,5? A parttagság egy részének helytelen szemlélete,kik szavakban egyetértenek i . i de a gyakorlatban, az egyes embereknél nem1tudnak szabadulni bizonyos elő—Ítéletektől, mivel 1956-ot még nem képesek ma sem lezárni. Pl.Jókai, Opera*,. , 2. / Megalkuvás jelei az ajánlók ás a partcsoport részéről, mert az erények mellett vagy nem merik., vagy nem- akarjak egyáltalán elmondani a hibákat és az embereket*nem tudjak.a maguk bonyolultságával együtt értékelni, illetve elfogadni, 3. / A part csoport tagjai ma még csak*szórványosán vitatják meg a tagjelöltfelvételeket, 4. / Egyes"esetekben, véleményünk szerint, az élvonalbeli révészekkel szemben y V v itulzott' igényeket támasztanakpartvezetöségeSfak.PÍ,Hac3er Józsa esete,aki. 4^~'*röl egyévi.- tagj elölt ség után megállapítottak, hogy még mindig nem elég é/í.Uu^ • rett a párttagságra és felvételét meghosszabbítottak félévvel, Eraeljett j persze nem vontak lo azt a következtetést sem, hogy a partvezetöség nevelő munkája' az elmúlt években,nem volt kielégítő vele szemben, t , J Tagjelöltek összetétele, tagjelöltekkel való foglalkozás, j Színházi partvezetőségeink munkájában kezd egyre inkább fé töraktféa löJjuii az, hogy tehetséges fiatal művészekkel erősítsék a partit, E tendenciát latjuk abban is, hogy 196o-tól kezdve a felvett tagjelöltek között egyre inkább megta• lálható a- művész^ és az áltáluk elkészített elképzeléseket valósítják meg, A statisztikában az 1962-es tagjelöltek adatairól a megoszlás, ^ A tagjelöltek ossz létszáma: 21, ebből 15 művész, 3 műszaki, adminiztrativ és '7 ^ ogyéb 3, Az utóbbi két évben ismertebb fiatal művészek kerültek a parttagok so~ ~ j raiba, pl, Baksai, Bódi, Jcviczky, Zentai, Viola, Hacser, Megkell állapítanunk^azt, hogy a kezdeti lépések még mindig nem jelentették a J döntő frontáttörést ezen a területen. Továbbá a tagjelöltekkel Való foglalkozás , I nem minden színhazunkban egyenletes, -Többségére, j.eliqjnző, 'hogy általában adnak * partmegbízatásokat,a jelölteknek, de személy szerint nem kapnak elég támogatást ezek elvégzésében. Pl, A Petőfi Színházban 3 tagjelölt van, mindegyiknek vatt konkrét partmünkaja papíron, ugyanakkor beszélgetésünk során azt is elmondtak, hogy nem őrnek ra partmunkat végezni. Az Operettben folytatott beszélgetésen á jelöltek örültek, annak, hogy a PB, részéről fölkeresik, őket, továbbá elmondtak * j , őszintén, hogy nem ismerik jogainak, és kötelességeiket. Ezért felhívjuk a PVB, 1 (figyelmét arra, hogy a színházi területen is tapasztalható, hogy a tagjelöltek, • ' sőt még a part tagok, egy része sem nem ismeri a Szorvezeti Szabályzatot, a part -j.tagok jogait és 'kÖtolosséVáibierre a parts*ze.rvuzetelnk bizony nem fordítanak «• C\S .''5 ’ elég gondot, I v LP” > • I ^ < * I c •sAi ’ V ( I " ORSZÁGOS iXÍÍtAr v [ ' '■ ; -V" ................~zJ.
