Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1962-03-29

I— —I

III*

Természetesen a pártszervezetek tagjai nem egyidőben és nem egyik napról a másikra fogadták el a Központi Bizottság irányvonalát. Éppen ezért helyes, hogy viták folynak és a pártvezetőségek időt adnak azoknak, akiknek kételyeik vannak, vagy nem értenek egyet bizonyos kérdésekben. Helyes, ha tudják, hogy kik ezek, milyen nézeteik vannak és beszélgetéseket folytatnak velük*

Ehhez szükséges természetesen a teljesen nyilt, őszinte légkör megteremtése, amely előfeltétele a jó kádermunkának, a megfelelő kapcsolatok kialakításának párttagokkal és pártonkivüliekkel egyaránt.

Vannak olyan jelenségek, hogy nemcsak pártonkivülielcnél^nehéz elérni a teljes nyíltságot, hanem a párt politikájától eltérő egyes párttagok, akik a szövetségi politika kérdésében “fenntartásokkal" élnek, még nemtudtak megszabadulni korábbi merev álláspontjuktól, a párt politikájához való közeledés helyett bizonyos passzivitásba, visszavonulásba, várakozó álláspontra vonulnak és mert nem akarnak nyíltan állástfoglalni, inkább nem nyilvánítanak véleményt. Ilyen jelenségek vannak pl, a Chemolimpexnél.

A már eddig is sok eredményt hozó minősítéseket helyes volna tovább fejleszteni, hogy az necsak üzletkötőkig terjedjen ki mint ahogy a külkereskedelmi minisztérium utasítása szól# A kisebb beosztásban lévő dolgozók Ugyanúgy várják a róluk alkotott vélemények velfk - akár szóban, ha nem Írásban - való közlését. Az 1956- os ügyek is általában a minősítéssel kerültek lezárásra, több esetben úgy, hogy az érintettek a minősítés során szereztek tudomást róla először, hogy az ellenforradalom alatti magatartásukkal kapcsolatban bírálat vagy kifogások merültek fel,

196o-ban /minősítések megkezdése idején/ vagy még kevésbé 1962-ben sem lehet politikailag helyes az 1956- os, szavakban, kijelentésekben va^y esetleg tettekben megnutatkozott hibás magatartás részletes megvizsgálása és az akkori tényállás mostani megnyugtató megállapítása, Szükséges azonban, hogy a pártszervezetek, illetve a gazdasági vezetők politikai munkával elérjék, hogy az 1956-os ügyek "lelki lezárása" megtörténjék és minden ilyen ügy nyugvópontra kerüljön,

Bár a beszélgetések a külkereskedelmi vállalatok dolgozóinak igen kis %-ára szorítkoztak, ennek ellenére találkoztunk néhány 56-os "lezáratlan" üggyel. Ilyen pl. Karcag et. ügye a Mogürtnél, miután nem kapott , fedhetetlenségi bizonyitványt, vagy a Modexnél Palóc

et. ügye, akinek 1956-os magatartása a stockholmi kirendelt se gén- közlése szerint - még 1962 II-ban sincs kivizsgálva és lezárva. Szükséges tehát, hogy a pártoRszÁG^it^torAu

772.sz. 50 pld. 23