Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1962-03-15
I— —I ~ 2 ~ Az alaps z érvér,éti vezetőségi tagok nagy-része- amennyiben fegyelmiről, kerül sor,- esetenként is kérnek tanácsot a tegye...mi lefolytatására* I Mégis aat leéli tapasztalni, hogy nőm mindig tartják le azokat a sza-I’ bályokat, melyeket a párt demokrácia megkövetel, Előfordul, hogy a vizsgálat alkalmával.nem hallgatják meg a fegyelmi alá vontat, vagy nem beszélik meg vele a problémákat a fegyelmi tárgyaláson, hanem tisztázatlan ügyeket terjesztenek a taggyűlés elé, / Pl. Baranyai- HÍG,/ Előfordulnak olyan esetek is, amikor a fegyelmi ügyekben nem az egész pártve got őség t hanem., cg ak egyes tagjai tárgyalnak"'e's' Öíihbk következtében nem aT^ollektiv vezető testület' javaslatát viszik taggyűlés elé, 'Meg lehet azonban állapítani, hog nem ez a- jellemző az alapszorvozetek munkájára, mert alapszervozotoihk zömé ma már túlnyomórészt a párt demokrácia kövét élmény o inek megfelelően vezetik lo a fegyelmi üléseket, . A fegyelmit tárgyaló alapszorvozoti taggyűlésekről elmondhatjuk, hogp^v a tagság nagyrószo megfelelő érettségről tesz tanúságot és elsősorban a fegyelmi nevelő hatása érvényesül. Sok esetben azonban szigorúan bírálják el az ügyeket, ezt bizonyltja az is, hogy az álapsz®?vezetek által hozott határozatokat több"'esetben enyhíteni kellett, kevésbé jellemző -tíz olyen eset, iuaikor'az 'élvtánzel: által elkövetett hibákra saimpátiából-szépitgotni igyekeznének, lágyon lecsökkent az olyan esőtek száma, amikor kívülállók befolyásolni próbáltál-: a vizsgálatot, vagy a fegyelmi eljárást, Előfordúlnakmáég olyan hibák,hogy az álapszorvézetők fegyelmi vétséget el nem követő, de a passzív magat^rtásu elvi; ár col: ügyében kizárást . • al.lalmaznak, ; ahelyett, kő;y aktivizálni próbálnák’ Ökot, Előfordul, hogy olyan pártbühtetasro’’ hAíshák 'líatárosatot, ..ni a .ózórvezeti Sza— bályzatban nem^tásércpol / pl. "szóbeli megrovás, szóbeli dorgálás, feddés,Írásbeli figyoÍmezttés, stb,/ Gyakori még az olyan jelenség, hogy^az alapszervezetek "a fegyelmi ügyeket non„megfelelően térjess— tik fel a Pártbizottsághoz, a fegyelmi ügyet} egy rövidített jegyzőkönyv kivonat_képezi,amibeInem tűnik ki, hogy az illető miért kapta a pártfegyeImit, vagy nem közük, hogy amennyiben a határozattal nem, ért egyet^hová fellobozhot* Sokszor még a legfontosabb életrajzi adatai is hiányoznak. Pedig a Fegyelmi■Bizottság részére nagyon fontos, hogyha fegyelmi ügyet tárgyaló egyes olvtársak hozzászóllását, válör menyét is megismerjékj mert elősegíti a fegyelmi Bizottság munkáját, de egyben állásfoglalását is. Mindezekből'következik, hogy az alapszervezetek munkájánál: meg javítása céljából még sokat kell tenni a Fegyelmi Bizottságnál: és- minden- oÍvtársnak, akik alapszorvézetokke 1 foglalkoznak, hogy-az alapszervezetek,- különösön a kislétszámuakj— y fegyelmi munka loxolyoatasabon kellő jaruassagra tegyenek szert, ülonöson so1.ae kell bonni az.>x-g , nogy az a-Lapszurvozouek tuujal.:, hogy milyoh esetekben kell fegyelmit lefolytatni és hogyah kell meg-' előző munkát végozni,.Az alap szervező tok olyan igényt támasztanak á * tag jelöltfel vételnél és úgy neveljék a tagságot-, hogy elkerüljék, illetve csökkentsék•a fegyelmi eljárásokat, • / ‘ • •/ * VmszÁüo^vS:rAh L------- ' —_l ■ 11 1 ■ ■11 •» ' 1 > -.1 ' I , . I. I ------------=-----------------—.
