Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1961-01-19

Ezek a vizsgálatok főként azért tartoznak a Ieg3ikerü0.teb*>«& közé, mert meg­­felelő időt hagytunk az előkészitő munkára, szakcsoportjaink líülönös- í^onddal készítették el a vizsgálati tematikát, illetve a KNEB. tematikáját helyi viszonylatban kiegészítették és 2 esetben a vizsgálat előtt a helyszínen tanulmányozták a vizsgálati témát, miáltal fel tudtunk készülni arra, hogy milyen problémákkal fogunk találkozni* A nagykereskedelem árukészlete, forgalomképességének vizsgálata bár rengeteg munkát emésztett fel, de mégsem hozta a várt eredményt, mert a ipEB. Kereske­delmi Osztálya által elkészített vizsgálati táblázatok olyan számadatok be­szerzését ' Írták elő, melyeknek kimunkálása a gyakorlati életben keptelensegnek bizonyult. A KNEB. térnék vizsgálata során többször vetettünk fel olyan hiányosságokat, melyeknek megszüntetését az adott vállalatnál a KNEB—nek kellett biztosítania, A KNEB* által történt realizálásokról csak egy-egy esetben kapunk tájékoztatás A helyi hatáskörbe utalt vizsgálati témáknál a realizálásokkal különösebbig problémáink nincsennek* Ez elsősorban a tanácsi témáknál all fenn* ^ ^ ^ Amennyiben az adott kerületi vállalatnál nehezsegeink vannak a realizálással,- bár ez csak egyszer fordult elő - ehez a kerületi PVB* a megfelelő segít­séget megadja. A kerületi NEB*-nek igen jelentős és fontos munkát ad az előre meg nem tervez­hető, a dolgozók közérdekű bejelentéseihek vizsgálata* 196o.-ban 88 közérdekű bejelentés érkezett hozzánk, amelyből 3b~ot sajat hatáskörben, mig a többit más szerv utján vizsgáltattuk meg. A közérdekű bejelentések túlnyomó többsége a^társadalmi tulajdon^vedolmere irányul. Az esetek majd 95 $j-ában a bejelentő adatni fedik a valóságot, yalaptalan bejelentés volt, melyek közül 2 rágalmazás. Ez utóbbi 2 esetben a bejelentőt levélben figyelmeztettük, hogy hasonló rágalmazás eseten vele szemben a törvényes eljárást el fogjuk indítani. Sajnos előfordult, hogy ügyrendünkkel ellentétben egy-egy bejelentést 3o napon túl vizsgáltunk ki. Amig 1959-ben a 2o3 bejelentésből /: közérdekű és magánérdekü :/ 38 volt ' ' névtelen, addig 1960.-ban a 88 közérdekű bejelentésből 34 volt névtelen. Ezt elsősorban annak tudjuk be, hogy elég gyakori még a bejelentők üldözésé, a bírálat elfojtása némely munkahelyen, A KNEB* utasításának megfelelően 1960—bán magánpanaszok kivizsgálásával általában nem foglalkoztunk. Azonban ha egy területről nagyobbssámban érke­zik panasz hozzánk azonos tárgykörben, akkor napirendre^tüzzülc az eszlelt jelenségek okainak vizsgálatát az adott kerületen. /: kisiparosak :/ Magánérdekü panasz 1959.-ben 82 érkezett hozzánk, ezzel szemben 1960-ban 35. Ebből saját hatáskörben 2, 33 pedig más szerv utján lett megvizsgálva. ■ v a _______ __ r n ~ ' __ 1

Next

/
Thumbnails
Contents