Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1961-01-05
i— ” "n ^ ,- 13 -5,/ Egyes vállalatok az ujitási mozgalom széleskörű pr °p cgandáj ara -a 7 bevált és jól használható újítások isnarteteséro, oltárjcs^tesáro. általános alkalmaztatására kevés gondot fordítanak. 11. .kz ^z c. -utépitő Vállalatnál a bevált u-jÍrási javaslatoknak a vallal-ton bjlüli elterjesztésével .non foglalkoztak, ezeket tapasz taLvto^pro l°r 'májában són adták át. A vizsgálat idősLkábm alakult nog a Müszakifejlesztési Osztály, melynek ez fő feladata lesz. A vállalatok időnként készítenek ugyan feladattervet, dc \ r körű propaganda hiányában, az újítási előadók és do lgozoa kozvo ÓLen Svkczislnek elmarad ás a * n iát t a várt eredményt nem értek él. A feladat tervben kitűzött feladatokat a vállalatok ncn^tudak ncpol <— ni. Pl. á Betenutépitő Vállalatnál két felad áttérve összesen euy íf Aszfaltúi építő * Vállalatnál félévenként készítenek faláda tt orvot, de a kitűzött problémák közül egyet som tudtak megoldani, / • viza-ált vállalatoknál az elfogadott ujitások legnagyobb része ^ * helyi jellegű pront feladatok és szükségletek megoldás arc szorítkozik, igy ezeknek a tervezésbe történő figyolombevetedre kéve leh -to3ég van, A vállalatok tervébon szereplő megtakarítás, sőt az utokalkuláli * népgazdasági eredmény sincs dokumentummal alatruiasz^a, í y ' , labilisak és ellenőrzésük nem lehetséges. Pl. a Betonutepito Vall., latnál a lo,929.ooo,-Pt. eredmény -okmányokkal alátámasztva nme*, csak az ujitási előadó számaiban szerepel, 7./ Az érvényben lévő rcndeletek hiányosak, megfogalmazásuk nőm világos, és nem egyértelmű* a, / A rendelet nem elég világosan határozza meg az ujitas fogalmát, valamint a munkaköri kötő lesse g kérdését* b. / Nem határozza heg olőirás szerűen az egyes ujitásfolcsógoknél a"kifizethető ujitási százalékot. Az uiit^si dij százalékos meghatározása az ujitási előadók érzésére van bizva. igy lényegében nincs különbség tevő az uji^ tások közt jelentőség, munkaigénycsség, fontosság, stb. szerint. Jelenleg több esetben ugyanolyan $> a lápján díjazzak <r komoly munkát és kísérletezést igénylő újításokat, mint az ilyet egyáltalán non igénylő természetből adódó javaslatokat, rendel kozések err^ vonatkozó lazasága az újítási előadok xcszrehej lásónak is lehetőséget ad. ■ , e,/ Az újításokról és találmányokról szóló kormányrendéi ót 19 59. náluí lc-ón /: 29.3Z.:/ jelent dog. i. M, »29.». rónait n vegrr hajtási utasítását '1959. október 31-en adta ..ki, szabályozta a helyi anyagok felhasználásával ^ c|olatos uj - tások elbírálását, E szerint - Vhu. p.pont - az építő, ^y építőipar alr.kl használt természeti kincs, vagy ^.ny^ J e o helyének megjelölésével kapcsolatos 3-vasiatokat nem ozabad újításként elfogadni.1, L______h--------_j
