Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1961-01-05
i— _ „ . m '—1 I I- 11 -A vizsgálat során font felsorolt hibák és hiányosságok lényegében a következő okokra vezethetők vissza: 1*/ Az újítással kapcsolatos ügyintézés non felöl meg az előírásoknak* lom tölti bo hivatását, mert lassúig szakszerűtlen és felületes, s ezzel non lcnditőkoroko, hanem sok esetben akadályozója az ujitási mozgalom egészséges fejlődésének* &•/ Egyes ujitási előadók által a rendelettől eltérő, egyéni módszer szerint szerv .zott ügyintézés nem áttekinthető. Az újításokkal kapcsolatos dokumentálok külön vannak gyűjtve és tárolva, A kiértékelési ivek elhagyása következtében a logsuükségosebb adatok sem állnak rendelkezésre. Mindez a hiányosság megnehezíti az ellenőrzést és a racionális ügyintézést., lelassítja és bonyolulttá teszi az uji ási ügyek intézését, ^ b./ Az ujitási ügyek intézésében fontos szer epet játszó ujitási napló hiányosan, hanyagul van-kezelve. A Hidépitő Vállalatnál pl, az ujitási naplóval kapcsolatos hiányok a következők: a napló nincs hitelesítve, az ujitó képzettsége, beosztása, munkahelye hiányossón van vebozetve. A nem vállalathoz tartozó ujitó beosztása és munkahelye sok esetben nincs feltüntetve. Nincs bejegyezve, melyik a tapasztól ütésére* ki oz ajánló. A továbbítás időpontja nincs bevezetve. Az ujitási dijak kifizetése, illetve a részfizetések elrendelése és azok utalványozása sok esetben nincs bevezetve, Kincs feljegyzés az ujitás bev .zotéséről, elterjesztéséről, propagálásáról. A Betonúté^itő Vállalatnál o,z ujitási napló az ellenőrzés megállapítása szerint felületesen, hanyagul van vezetve. A javaslatok, ra vonatkozó közbeeső intézkedések, határidők hiányosan vannak Vezetve. b./ Az ujitások ügyintézésénél adódó hiányosságok és szabálytalanságok nagyrészt abból adódnak, hogy az ujitási előadói egy része non rendelkezik ohhoz o. munkakörhöz megfelelő szakért elemmel,Pl. A Betonutépitő Vállalatnál, Más esetben viszont egyes vállalatok ujitási előadói az ujitássaí kapcsolatos tennivalókat - egyéb elfő gálát ságulc miatt - csak másod, harmadrendű feladónként látják cl. Pl, a Papirnomügyárnál, vagy a KfSZ-eknél, d./ Nagymértékben nehezíti az ujitási előadók Munkáját, hogy nem kqp - nak megfő lelő támogatást munkájuk jobb elvégzéséhez, A Betonútépítő Vállalatnál pl. a vizsgálat mogállapításai szerint az ujitási előadó magára volt hagyva, nem kapott megfelelő támogatást som'.a műszaktól, sem a vállalat vezetőségétől, sem pedig a poli tikul és tönogszervozeféktől. Ennek következménye, hogy munkája ■ felhígult, rendszert .Ion lett és a bizonylatolás kérdésével al ig törődött. Az 'Aszfaltútépit ő Vállalatnál hiányzik az adminisztrá• ciós- segéderő. L.~____-__ _
