Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1961-01-05
r n- 7 -^eddigi^ taposztalatok szerint nincs remény arra sem* hogy a legyártás költségei megtérüljenek, mert a. gépek eddig is kihasználatlanul hevernek és nagyrészüket a v Halat felajánlotta felügyeleti ■ szervének, n .nt nem használatos gépeke . Komoly mulasztás történt a kísérletek befejezésének elmulasztása minőt a Betonutépitő Vállalatnál az 5o84* sz, vizes—aszfalt o* újítással kapcsolrtban*- ' • többek között pl, a 21$ sz, utón elkészítettek kb« 1 km,—es útszakaszt a fenti újítás roöepturája szerint. Az ut a gyakorlatban nem .vált be, mcghtoLlámosódott és-gyúródott, a közlekedésre életveszélyes'sé vált* a. Keletkezett hibák miatt az útszakaszt fel ke llett bontani, aminek következtében egyéb kihatások mellett kb, 1 millió forint kimutathatókar keletkezett, ^melyből Joo.ooo*- forintot a Minisztérium is elismer* A Betonutépitő Vállalat vezetősége a minisztérium illetékeseivel' . együtt azt a hibát követte cl, hogy a szóbanforgó 21, sz* utón a kisérleti szakaszt 1 tani 6 vették, holott a 'burkolat teherbírásával kaposo— la''ős észrevételeket az ellenőrzés véleménye .szerint 5o-loo méteres szakaszon is észlelni lehetett volna, A fenti ujitás szerint máshol .clkésitctt útszakaszon is keletkeztek hasonló hibák, d,/ Abban az esetben,' mikor az uji'ási javaslat elbírálása a Minisztérium hatáskörébe tartozik, a vállalatok az újítási javaslatokat . . egyes .esetektől eltekintve felterjesztik* A felügyeleti szervekhez felterjesztett újítási javaslatok in -ízésc azonban a megenged lőttnél hosszabb ideig tart, - -‘ P1'i- az Csalid Vállalat 577. sz* újítását 1959. X. 2.-án a 9o5.-as sz, újítást 1959. december 4.-én terjesztette fel a Könnyűipari Minisztériumhoz, a vizsgálat idejéig választ erre nem adtak, As Aszfaltutepitő Vállalat 1959. d cember 24.-én terjesztette fel ... a 4554, 4555 és 425o. sz* újításokat a KPM-hez. A 425o,sz. újítást • 196o. április-5o,-án utasította el, mig a 45*54 és 4555, sz* ujitusokra a vizsgálat időjéig nem adott választ a Minisztérium, 3. /'Megállapitást nyert az is, hogy a vizsgált szerveknél az elutasító határozatok sok esetben nem elég megalapozottak,nem tartalmaznak megfelelő indoklást. _. . Pl. az Aszfáltutépítő Vállalatnál az ujitók az elutasításról szó.ló jegyzőkönyv.szétdarabolt szeleteit kapják meg, A Betonutépitő > Vállalatnál 'áz elutasítások szűkszavúak, hiányzik a műszaki indo- .. kolas. A Textilfeldolgozó KTSZ-nél nem adnak az újítóknak írásbeli -értesítést a hozott határozatokról. Mindez az ujitók és az újítási mozgalom lebecsülését jelenti''és visszatartja az- újítókat a fclc-bbczéstől, és esetleges újabb kezdeményezéstől, ,á. . 4, / Az újítási -dij megállapításának alapjául szolgáló népgazdasági orcd-i meny számit ásókat a vállalatok lazán végzik el, illetve ninosonck ezen számítások megfelelően dokumentálva. A kalkulációban a ráfordítások és a minőségváltozásból adódó értékcsökkenés' nincs fi gye— lenbévéve. Sok esetben a kalkulációk alapja sem megfelelő, így egyc's újításokra a törvényesnél nagyobb újítási dijakat fizetnek ki. • ^ _ ____
