Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1960-02-04

r n “ fel őt t em Ö'ágin o”. *” / ? / • 2/ napirend: Sarlós elvtérs: Felteszi a kérdést, az anyaggal kapcsolatban van-e kérdéí Kiss elvtársnös Volt-e mór példa arra, - ha rossz előkészítés utón vesz­nek fel tagjelöltet - hogy a jellegfelelős, vagy a nyil­vántartóé figyelmeztette volna? Újvári elvtárs: Az építőiparban hogyan alakult a felvétel, van-e erre vonatkozóan valami kép? A szakmunkás felvétel milyen arányú? Abban az esetben amikor a felvétel előtt már fennálltak a kizáró okok megtörtént-e az ajánlók felé a felelőségre vonás ? A KISZ. ajánláeek száláéról van-e valami kép? Az itt kimutatott számok összevannak-e hasonlítva a kerület egészével. Milyen változást jelent ez a kerület összeségéhez viszonyítva? Dóba elvtársnös Én nem tudok róla, hogy történt volna figyelmeztetés, hozzám nem járnak be a titkárok. Az építőipari felvételeiről nincs külün kimutatás, de általában az a tapasztalat, hogy ezeknél a vállalatoknál a legnagyobb a felvétel. Ezeknél a vállalatoknál leg­nagyobb probléma az ajánlók kérdése. Még" nem történt meg, hogy a kizárásoknál felelősségre vonták volna az ajánlókat. De véleményem szerint a párt­­szervezet legalább olyan felelős. A KISZ. ajánlókat egy ideig kimutattam, de a gyakorlat az volt, hogy még a KISZ. vezetőségi tagok sem kérték a KISZ. Bizottság javaslatát. Általában a fiatalok ará­nya a felvételeknél magas. A kerület összeségéhez viszonyítva nem hasonlítottam öss a számokat, de figyelemmel kisérem a szakmunkás felvé­telt és sokkal több szakmunkást vettek fel 1959»-ben, mint 1958.-ban. Újvári elvtárs: Más kerületben problémát okozott, mert felvetették,-v hogy miért 6 hónap a tagjelöltség ideje a munkás-parasz­toknak és miért 1 év más kategóriának. Volt-e itt a ke­rületben ilyen tapasztalat? Sarlós elvtárs: Korbasicsné kérte, hogy ne keljen neki 1 évif$ várni, hogy tag legyen. A vitában felszólalt Pavela, Csikós, Matyéka, Balázs, Kiesné, Füredi, Újvári elvtársak. Javaslatok: Csikós elvtárs: Javasolja, hogy egy-egy VB. ülésre hivjunk meg a fel­vételekre olyan párttitkart, ahol sok az elutasítás, ebből is tanulhatnak. , Amelyik alapszervtöl rendszeresen többször nem hozzák be a változás jelentést, vagyejggfrfcb hiányosság mutatkozik, azokat a titkárokat hozza Dóba elvtársnő a VB. elé és szükség esetén fegyelmi büntetésben fogjuk részesíteni. < Balázs elvtárs: Javasolja, hogy a jövőben ha statisztikai adatot készí­tenek a VB.-re a számadatokhoz mindig tegyék mellé az előző evl számadatot összehasonlitás véget. Újvári elvtárs: Javasolja, hogy az újonnan felvett tagjelöltekkel havonta egyszer a PB. egyik osztályvezetője beszélges­sen el velük, ez jó hatással van. l_ — ‘— - _i

Next

/
Thumbnails
Contents