Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1960-04-28
1-9.6o ápriljis..^P.-Á VB, ülós folytatása Kelemen után 12 h-kor/Jné: Jxovet kczp. napír endi Jelentés a közönaég3zervezés munkájáról. Cajüds elvükre: Üdvözli a meghívott elvtársakat, A HBB részéről as elv társak azért vannak jelen, mivel ennek a munkának a g.-. zdasá•ji részét ebben az időben ők vizsgálták meg. Van-e kiegészítés a jelentéshez* /nincs/ kérdések: Au'cui elvtars: Nem értem azt, hogy raiért nincs benne a jelentésbe a NHB véleménye, Mi az oka? Ellentmondást látok a harmadik oldalon: A közönségszervezők azért nem dolgoznak jól, mert nincs szabadidejük a szervezésre. Alatta: baj, hogy többségében a tisztviselők közül kerülnek ki a szervezők, kh, milyen jövedelemmel rendelkeznek a színházi közönségszervezők, ^ Ki van feljogosítva szabadjegy kiadására. Bánhegyi elytárs.: Ha jé darab megy két hónappal előbb kell megkenni a színházjegyet.-Ugyanakkor néhány színházban üres helyek vannak, Hz a közönségszervezők hibája? Milyen mód van arra, hogy rendkívüli esetekben előtte való nap, vagy az nap jegyet kapjunk egy-egv -jél menő darabra. Csikós olytárs: A SZÓI képviselője nem tudott résztvenni a VB. ülésen, de a jelentést„áttanulmányozta és levelet irt észrevételével kapcsolatosan. Kérdés: a jelentésből nem derül ki, hogy csak a VI. kerület közönségszervezés munkáját tárgyalja, vagy az egész Budapest területéi lévő közönségsz e. vezőkét. Megjegyzik: a négy ^szakszervezeti jelleggü közönségszervező iroda munkáját a Művelődésügyi Minisztérium megvizsgálta, ahol olyan vélemény hanpoH^ hogy_a_közönségszervezés munkája pozitívnak méndható. Hz ©Hentese a mi jelentésünkéi. Honnan vette a mi jelentésünk, hogy rossz ez a munka. IÍ.QMÜYP £j—olvtars : A közönségszervezők kapíhak—e kioktatást munkájukba vonatkozólag. .fLáérJHel^^ olvtáre ad választ; /Kulturális biz, tag./ A kulturális bizottság kerületi viszonylatban, vizsgálta, a kölönségszeryezes munkáját* Foglalkozunk a jelentésen bellii a Vasas szakszervezet Lel, mert kihatással van munkája a kerületre, oíjGí kérdésével kapcsolatban: A jelentés végső megállapítása, hogy nelyos a központos! tót t szakmai irodák létrehozása és ezt a jövőben tovább kell szélesíteni. Véleményünk szerint ezek a központosított iiodak nem aolgoznak^jól* Megvai a lehetőségük, hogy sokkal hatásosaboan tudjanak a színháznak közönséget biztosítani. Negatív, nem tuda központosított szakmában annyit szervezni, mint amikor különkülön voltak egyes üzemeknél. Azonban ennek van jövője. A közönségszervezők kapnak—e propagandaanyagot: Azt a jelentés is megalj.api Lja, hogy nagyon kevés. Nyomtatott röplapokat osztunk szét. Ezenkívül meghívjuk a közöné égszerve ze tőke t a főpróbáira. Mikor hívjuk meg ez a fő probléma. Nekik már a darab bemutatása előtt 1-2 hónappal szervezni kell. Ne ez nem is elég prpaganda. L. —'________J r „ n
