Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1960-02-18
r ■ ,* n- 6 -zetni a tagdijáto . , , , , , . , Pavella elvtárs kérdését nem értem meg, hogy miért van nehézségi hogy keveset visznek ki, vissza hozhatják az anyagot és lo %-ot kapnak a terjesztés után is» Nem tudom hol van itt a rizikó. , , .... _ _ , Ügykezelés: nem a Ságiné elvtax’snovel van haj, vannak meg hibák, pl. Csikós elvtárssal is. posta lcönnywel^kell átadni minden oly^ anyagot, amit nem iktat. Sági elvtársnő ezt igy is csinálja és ellenállásba ütközik, minek kell ezt is beimi és nem akarják aláírni az elvtarsak. Ez arra kell, hogy íp-azolia mar'át. hogy nem süllyesztett el semmit, hanem tovább adtao A.FIü—va vS nehézség, ^ejömek a párttitkárok és a zsebből adják oda a postát. Vámos elvtársnal is voltak olyan anyagok, ami meg 1956-os,^ezt^is a vizsgalat fedte fel, mert mi nem lapoztuk végig az elvtársak szekrényeit. Hiba, hogy a körzetekről nem beszéltünk, sok javulás van az o munkájukban is. Ez nem azt jelenti, hogy osak annyit foglalkoztunk vele, mint amennyi ebben a jelentésben venne van. , , .. , .. Csikós elvtárs felvetette a fogas problémát, ez koltsegvetes elkészítése után merült fel, kevés lesz.a költség a különböző értekezletek miatt, mert _ ebből vett le a BFB.is 5oo©.- Ft-ot. • Inspekció vacsora, ez nem olyan költség, amit ne engedhetnünk meg magunknak. Nincsen idejük kimenni, s véleményem szerint ez sztiksegeso Sarlós elvbárs. Javasolom fogadja el a VBo a méi’legbeszámolót és hogy az 1959.0^1 pénzgazdálkodás megfelelt és jó volt, necsak a VB. és annak apparátusa, hanem a körzetek és más üzemi szerv is ennek alapján gazdálkodjanak. Bár tükrözi az 1959-es gazdálkodást, nem tükrözte azt, hogy a koltsegveteson kivül milyen összeget használt fel. Azt javasolom, hogy kiegeszibest készítsenek milyen egyébirányu felhasználás volt. Az.a tény, hogy a Revíziós Bizottság és a BPB.vizsgálta almunkat, lesz egy. VBo ülés ahol napirendre kerül a vizsgálat, Laki elvbársnó gondoskodjon arról, hogy a vizsgálati anyagot, addig minden elvtárs áttanulmanyozzao A körzetekkel kapcsolatosan hívjuk össze a körzeti titkárokat és tárgyaljuk meg velük ezt a problémát, hogy túllépik a keretet, hogy üzletszerűen leereszkedjenek, pl. 1-es, vagy a kávé ügy. Fel tudjuk merni, hogy milyen probléma van. A gazdasági felelősökkel együtt. A tagdíjfizetéssel kapcsolatban ismerve a Politikai Bizottság határozatát^ érvényt kell szereznitée^a taggyűlésen kihirdessek es fokozatosan ellenorim hogy végrehajtsák. A taggyűlésen való kihirdetés megtörténjen es ne morduljon az elő, hogy más kerületből tudjak meg. A nem telepitett üzemekkel kapcsolatban a mi munkatársunk beszélje meg a párttitkárral milyen megoldások vannak. Meg lehet azt is csinálnis hogy kölcsön vegyenek pénzt0 Beszélni kell velük legyenek rugalmasak es rendszeresen történjen meg a tagdijfizetóso n A munkatársakkal meg kell nézetni, hogy a tényleges költségvetési előirányzatnak megfelelően használnak fel. Tudok olyan példát, hogy mi nem j^ulbunk hozzá, de az alapszervezet más utón hozzájutott. Van meg nem engedett felhasználás, hozzájutnak pénzekhez és sok mindenre költenek, pl. névadó ünnep— sédekre a pártszervezet bs® nyomtatóba meghivókab adobb ki. ° t Az ügykezeléssel az «lgy egyes elvtársak magatartását és hozzávaló viszont^/ kell megnézni. Az nem helyes, hogy az elvtársak szekrényeit felkutassuk. Negyedévenként tájékoztatót kérünk, hogy hogyan végzik az elvtai'sak. Lm _j
