Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1959-01-29
r~..ti Úgy néz ki, hogy a mi álláspontunkat fogadják el, napokon belül ki fog jönni a végrehajtási utasitás. Nekünk késsen van egy útmutatónk amit kiakarunk küldeni a kerületeknek, hogy egyértelmű legyen, érvénybe csak akkor lép, amikor megküldjük a tájékoztatást. Státusz kérdése: Azoknál az építőipari vállalatoknál , ahol 1.5£>o főt meghalad a dolgozok létszáma lehet beállítani függetlenített titkárt, keressék meg az elvtársak a Budapesti Pártbizottságon az ipari-közlekedési osztályon Ketler elvtársat. Kovács elvtárs beszélt az alapszervezetek saját ellátásáról, hogy a tagdijbol tartsanak vissza. Ez régen húzódó meg nem oldott kérdés. A Tanácsköztársaság megünneplésével kapcsolatban: határozottan tudjuk, hogy a félreértés nem nálunk van. A I2.000 Ft.-ot nahyon soknak tartom, megnéztem a többi kerületeket milyen összeget állítottak be a legtöbb 4.ooo üt. Azt tanácsolom" az alvtársaknak, hogyha a VB. elé kerül valamilyen előterjesztés amire pénzügyi kiadás van, előbb ^ nézzék meg az anyagi kihatását. Nem biztos, hogy a VB. elfogadta volna a tervet, ha látta volna, hogy 12.ooo.-Pt. Nyilván meg kell ünnepelni, talán csak szerényebb keretek között. Michnyák elvtárs: Szeretném elmondani, hogy tudtunk komoly segítséget adni a gazdasági osztálynak, a társafalmi munkatársak létszáma 6 főről 14 főre emelkedett. A tagdíjfizetéssel kapcsolatban az a tapasztalatunk, hogy a pártszervazeti titkárok nem törődnek a beteg párttagokkal, igy fordul elő, hogy a beteg meghalt és még fizetik a tagsági diját. A tagnyilvántartó könyvek nem mutassák a valóságnak megfelelően a párttagság mozgását . A személyes ellenőrző munkán keresztül tapasztaltuk, hogy a pártvezetőségek ilyen irányú politikai munkája gyenge. A párttitkór elvtársak nem foglalkoznak megfelelően a gazdasági munkával, a költség elszámolás, felhasználásával. A bizonylati fegyelem nagyon laza. A KISZ. szervezet is komoly összeget emészt fel az igazgatói alapból. A KISZ.nek olyan rendezvényeket kell csinálni, ami fedezi a költségeket. Felszretném vetni azt a kérdést, hogy minden tömegszervezet, a szakszervezeti aktívák kapnak jutalmat bizonyos alkalmakkor, ugyanakkor a párttagok, akik jó munkát végeznek soha nem kapnak semmit. Helyes volna ha valamilyen formában - nem magamról van szó - a kerület aktivált bizonyos időben valami jutalomba részesíteni akik jól dolgoztak, mert ez ösztönző hatással lenne az elvtársakra. Kertész elvtárs felvetette a szemlélet kérdését. Véleményem szerint fel nem használt, vagy megtakarítás ez fogalom kérdése. Ormos elvtárs: Javasolom a VB.-nek, hogy fogadjuk el az 1958. évi jelentést. A túlóra kérdésében nem foglalunk állást, ismerve azt amit ' Kertész elvtárs elmondott. A prémiummal kapcsolatban általában mondja ki, hogy a tagdijat a prémiumos hónap után kell fizetni. Az üres státuszt a 45. épitőip vállalatnál akarjuk a párttitkárt függetleníteni. Utána kell nézni az IKÓ.-nál és megbeszélni, hogy a másik két építőipari vállalatnál nem lehet-e a párttitkárt függetleníteni. A propaganda költség felhasználásának állásról időnként tájékoztatni kell az APO.-t, valamint a könyvtárfejlesztés felhasználásáról is. L. - _J
