Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1959-11-19
i— n Sarlós olybára. Csak pártbizalmiakkal. párttagokkal beszélgeti;©!:, vagy pártonkivüliekkcl is, Amit Csikós eivtárs kérdezett, honnan tudjuk mit ezt ilyen világosan,:Mi jellemzi a vallásos világnézetűiket, bizonyos mértékig meginogtuk, A Kieszel kapcsolatos kérdés, nem értem, hogy miért kellett ilyen, titkos közvélemény kutatást csinálni, aki nem vallásos mégis van befolyása a vallásnak, Balázs ©Ittárétól kérdezem, hogy a személyes megállapítások miből kerültek ide. Kiesné elvtárs. Hány százaléka a dolgozóknak nincsen képünk, a párt szerve zetelcnok lésincí képük. Mint a Porogvosi Hiiszorgyár nem mérték fel, Még a párttagság soraiban sem csináltak felmérést. Székely Btutorai hitoktatásról nem tudunk, a rendőrségre'akartunk mi támaszkodnl.Solyraosi elvtárs azt mondta, hogy tudtak róla, A pedagógusoknak egységes kommunista nevelés, a felszabadulás előtt irá, tow a vallásos erkölcsnek milyen követolSnyeik vahSk meí;> a párttagok sincsenek tisztában a kommunista erkölcs fogalmával. Úgy ahogyan az régen volt mi is;a kommunista erkölcs követelményeit szeretnénk ha Írásban'megkapnák. Az uj iskolai oktatási reformban fognak ezzel foglalkozni, ' u Csikós elvtárs kérdése esküvőkre, keresztelőkre van e konkrétum; amit tudjunk azt bevettük, többet nem tudunk. Kezdet kezdetén vannak, A bérmálás mi az oktatási osztályhoz fordítunk, ni a tapasztalak, Nagyon furcsa adótokat sá kaptunk mindössze 36 fő bérmálkozott a mi kerületünk ben, mz nem ad megnyugtató képet, nagyon kicsi szám. Nincsen-c ellentmondás, tudják, hogy népen belül is van ellentmondás, Ilon jelenti, hogy felvannak úgy készülve, hegy a vallásos világnézettel szemben vitába szállnának, Kényes kérdés cg, A ÖSZ,tagokról horrnét van az információ, arra a. kérdésre, ma jd VIziné elvtársnő adja meg a választ. Mi amikor megindítottuk a vizsgálatot kikötöttük, hogy csak a párttagok kai, a pártbizalmiakkal áss foglalkoztunk. Ez helyesebb is, mórt ebből következtetéseket vontok volna le. Mit vizsgálják, begy ki a vallásos, nem o lösz belőle hátránya, A pedagógusok a tavalyi és ezévi viták sok bizonyítékot • adnak arra, hogy a pedagógusoknál nagyon sok fejlődés van ezen a téren. Nem lehet azt mondani; hogy sok a materialista, d© lőhet tenni, hogy érezzék a felelőséget* A kerületi tapasztalat alapján nagyipa komoly fejlődés van és előre is haladjanak, A KISZ,kérdések minden kerületben ment, Titkosau név nélkül adták be; Ennek folyamán .az a vélemény, hogy bátran oda is Írták véleményüket. Az a következte* tás, hogy még nagy a probléma a vallás kérdésében, Vizlnó eivtárs i oj?sz^^'1y^í ^ A párt önki vilii ek megállapitásait*dn©k alapján hoztuk igy. Amikor a , pártveaetőségi tagokkal, páxtb&zalmiakkal beszélgettünk •hogyan látjuk ezt a munkát. másrészt a jelentésekből állapítottuk meg, Páitonkivülidl kel nem beszélgettünk. Amikor ez anyag elkészült én párttitkár elvtár— sakkal ismertettem és egyet értettek azzal, amit elmondtunk a jelentés ben, Honnét van a megállapítás a ICCSZ-ro. Különösen az Operából;és Szirtes elvtárs vizsgálta és Békósiné elvtárs is egyet értett vele. Nem azt tartom rossznak, hogy kérdő z-f öle lek kutatnak a fiatalok köróbi | ^ ............ ................................................... ^___________________.______
