Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1959-11-05
Közlekedési Nyomda, Glóbus Nyomda, Fogorvosi MiisZ ergyár, Glóbus Nyomdánál belevettük ami az alapszervezetet íoglallcoztat ja. A vezetők húzódoznak attól, hogy elmondja a bírálatot* A progresszivitásnál a vezetőségi tagok összevesztek* Nem fizetik rendesen még a vezetőségi tagok sem a tagdijat. A Betűöntőd© itt sem beszélnek a kommunista aktivitásról* Közlekedési Nyomdában még meg sem jelent az uj igazgató? már be mentek ellene a minisztériumban. A kommunisták vélt vagy jogos sérelmek alapján nem beszélnek egymással. Több területen találkoztam vele. Ez a kommunista erkólc fog/almába tartozik. A feladatoknál meghatározni a kommunisták szeretete és iaegbessülése. A Glóbus Nyomdában nem beszélnek egymással, nem lehet megengedni, Hurák és Somogyi elvtárs. Nem ültek le beszélgetni még ma • sem. Nem szinpat is álnak egymással. Jó volna segiteni egymást a munkában. Vélt vagy jogos sérelmek alapján. A kommunisták szeressék egymást és becsüljék egymást, támogassák. A vezetők ne szigetelődjenok el* 5~lo tag van aki mozog ás a többi el van szigetelve. Komoly erkölcsi alapba helyezzék munkájukat. A kerületi Pártbizottság az utóbbi időben szerzett tudomást erről es az őszinteség hiánya az alapszorvezetek vagy elhallgatják vagy nem merik jelezni. Tarlós ügye a Közlekedési Nyomdában meg kellett birálni, hogy nagyon erkölcstelen amikor kidől az első lépés, hogy bebizonyítsak, hogy n nem jó vezető és Nagy elvtársnőnek is idejében kellett volna jönni, időben nem készítettük el a jelentést, de vázoltam már Csikós elvtársnak. A titkárok lássák be, hogy akkor dolgozlak jól ha szeretik és megbecsülik ogymást. Ne engedjenek meg maguknak olyant, hogy nem beszélnék egymással* Helyesen tükrözi az alap szervezetéknél lefolytatott vitát. Jó gazdasági és ideológiai munka legyen. Személyi torzsalkodás ne legyen. Fokozottabb mértékben áll ez akkor amikor a pártonkivüliek is látják, tudnak róla. Még az instruktornak sem mondták meg, hogy mi bántja őket, le kellett menni az üzembe, keményebben megfogni az elvbársakat. Bánhegyi elvbárs: Jónak tartom és elóg részletesen foglalkozik a problémákkal. Sok dolgot megvitat és'sok gondolatot vet fel. Az egyik dolog szűkült a passzív párttagok száma. A vezetőségválasztás és a párthatározatok megmozgatták a párttagokat, hozzá álltak és úgy nézett ki. hogy érezték a felelősségüket is. Termeléssel foglalkozták, jó eredményről számoltak be,'de nem tudták megmutatni azt a változást, ahogyan az emberek hozzáálltak. A márciusi határozat ahogyan megjelent megkezdődött a felajánlás és meg is mutatkozott az eredményben is. A munkásosztály helyzetével kapcsolatos párthatározat ez a legismertebb a párttagok előtt és ott a legfontosabb, hogy ténylegesen a párt ilyen'erősen küzd az emberekért, és hogy emelkedjen az em— berek életszínvonala. Az Északi Járműjavítóban kint voltam egy brigád vizsgálaton és amikor'megjelent a határozat csodálkoztak, hogy ilyen gyorsan orvoslásra talált. * A két frontos harc kérdése. A gyakorlati olda elaludt egy kicsit. Elemezték, ait, de nem nézték, hogy az adott területen hogyan néz ki. A pártvezetosóg választás előtt aolt egy taggyűlés, hónapokig nem szólt hozzá, mert meg volt bírálva az egyik elvtahs. Nyilván, hogy ha a mi vezetőségünk jól dolgozik a tagság elkezdi szidni. Gyakorlatban nálunk hogyan nézett 1 ki. Tájékoztatták a párttagokat kik a megbizható párttagok, olyan jelenségek voltak^ amikéit szóvá lehetett volna tenni. A vezetőségválasztó taggyűlésen kitettók. A pártegységnek a kérdését veti fel a beszámoló. A pártegységnek a megtereii tésénól legfontosabbnak tartom a nyilvános vitákban legyőzni félnek felvetni tömegek között. Menjen ki a nyilvánosság elé és ott győzzék meg, hogy hegyes, vagy nem* < írsz AqíIs i jív élt Ah —F u —...1 r ... n
