Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1958-11-13
_ 5 _ Ormos elvtárs összefoglalója: Egy-két dolog a vita jellegét illetően: több ■ megbeosü.1 é st kérnek az instruktorok számára. Miért kell ezt kérni. Szó nincs arról, hogy lebecsüljük az elvtársak munkáját. Ha lebecsülnénk nem tűztük volna VB. ülés napirendjére az instruktori munkát. a jelentés a munkákat tükrözi. Én magam is behívtam néhány ^ titkárt é3 beszéltem velük a jelentésben felvertekről, 'l’ehat jó a jelentés ah elvégzett munkákat adja vissza. Egyet értek az elvtársak javaslatával, hogy részesítsük dicséretbe az instruktor elvtársakat* A hozzászólás az instruktor elvtársak részéről védekezés volt. A látottak, hallottak alapján az instruktor elvtársak jó és nehéz munkát végeznek, ami hiba van nem egy személy hibája. A hiányosságok túlnyomó többségében a kerületi PB. hiányosságairól beszélhetünk. Hibának mondható — amit Eissné elvtársnő felvetett- hogy egyes inst. elvtársak az alapszervezetnél megcsinálják a vez tőség helyett a munkákat. Ezt nem lehet csinálni. Az alapszervezetek vezetőségének vezetési színvonalát kell emelni. Kongresszus előkészítése: Nagy lesz az érdeklődés különböző csoportok részéről. Két főveszély várható; a revizionizmus és szektanizmus veszélye* Nem egy könnyű harc lesz a reviziH- onizmus elleni harcot megvívni, ha nem emeljük eszmei, ideológiai színvonalunkat és ezen keresztül a politikai tomegrnunka megjavítását kell célul kitűzni. A párt 4o éves évfordulójával kapcsodban taggyűléseket kell tartani. Ezeken kivül az ellenőrzés kérdésévei kell foglalkozni. Hogy jó munkát tdujunk végezni szükséges ismerni a párt határozatokat. A vita alapján elhangzott, hogy negyedévenként hívjuk össze az inst. elvtársakat. Ez nem helyes, hanem amikor szükséges, a párt határozat ismertetése megkívánja. Nagyon fontos az információadás megjavítása. Javult ugyan a munka ezen a térén, de közelről sem olyan mint amiilyenek kellene lennie. A választás után két héttel lehetne közös inst* értekezletet tartani. Regős elvtára felvetette, hogy az üzemekben ahol probléma van, úgy kell igazságot tenni, hogy az emberek nagytöbbségé egyetértsen vele. Elvi alapon ez igy heiyes, azonban gyakran találkozunk olyannal, hogy nem fogadják el többségében a PB. döntését, főleg ott ahol erősen kispolgári légkor uralkodik, ügy kell nekünk kiállni, hogy megtudjuk győzni a többségét. . Javasolom a VB. fogadja el a jelentést és ilyen értelemben hozzon határozatot, hogy közös instruktori értekezleten ismertetjük a VB—n elhangzottakat. 2./ Napirendi Pont: Lázár elvtárs beterjesztése: 3 munkásőr felvétel és 2 leszerelés. L^-----------------------------1,1 " - I .1 . IU 1 , , | I I I I I -----