Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1958-01-09
r +rnmmmmm-6- I társ. Ml nagyon örülnénk ha kapnánk segítséget, raefct Így sokkal több szervezetet tudnánk látogatni. A kiegészítő jelentésben is szerepel, hogy sok helyen ahol a párttag is a KISZ. titkai* nem hívják meg pártvezetőségi ülésekre, holott Ormos elvtérs elmondotta, hogy meg kell hívni. A Hídépítő Vállalat pártszervezete azt is megcsinálta, hogy a KISZ, munkát tárgyalta és nem adta oda az Írásos anyagot a KISZ. titkárnak. Ez nem a KIBZ.-nek a segítsége. Más területen is vannak olyan problémák, hogy a KISZ. titkárokat nem tekintik olyan pártmunkásnak mint aki ott a fiatalok nevelésével foglalkozik. A kerületi Pártbizottság sem adta meg a segítséget a pártszervezetl titkároknak. Megjelent több párthatározat az ifjúság munkájával kapcsolatban éa tudomásom szerint nem lett megtárgyalva a pórttitkárokkal, ennek alapján nem is tudnak segíteni* A KISZ. Országos Értekezletének a határozatában sem tudnak segíteni a párttitkárok, mert nem is Ismerik. Mi igyekeztünk az akció programot ennek alapján elkészíteni és igy dolgozni A KISZ. szervezetek többsége nem dolgozik öntevékenyen, a pártszervezetek adjanak párt megbízatást a KISZ. szer ^ vezetnek, ha megkapják a legtöbb esetben jól hajtják végre. A párt iaatruktor elvtársak 9o %-a nem ismerik a KISZ. titkárokat, nőm keresték fel, nem beszélték mag velük, hogy milyen problémáik vannak, vagy- tájékozódást kértek volna hogyan megy a munka. Sok Írásos anyag kóudéset tény az,ahogy fejlődött a KISZ. mozgalom sokkal több a ifipapír munka, a jelentések beadása, statisztika stb. Elaprózódik a munka, sok esetben napokat Íróasztal mellett kell tölteni. Befejezésül azt szeretném elmondani, hogy a hatéroznti javaslat 4 pontnál határidő megállapítását, hogy meddig kell a határozatot végrehajtani. Klein elvtársi Az anyaggal kapcsolatban az a véleményem, hogy lényegét tekintve ezen keresztül lelehetne mérni a KI 36. mozgalom átlagképét. A két KISZ. szervezet munkája véleményem szerint nem jobb és nem rosszabb mint a többi. ^ Egyet lehet érteni Kiss elvtársnövel, hogy a KISZ. munkában a tartalmi résszel van baj. A KISZ.-bői nem tudjuk kihozni azt ami a legfontosabb, hogy maga teremtse meg a szükséges anyagi feltételeket. A gazdasági vezetők a pártszervezettel dolgozzanak ki konkrét célprémiumot egy-egy feladat elvégzésére és ezekből fejlesszék a KISZ.-mozgalomnak a kulturális igényeit. Hiba az, hogy mindennel ellátjuk a fiatalokat zenegéptől kezdve és nem találják a helyüket a gazdasági életbe. Nem lehet KISZ. tagtoborzást végrehajtani. A határozatban is van, hogy a KISZ.-nek a létszámát nem lehet indokolatlanul felduaaasztani. ü KISZ. köré is ki kell ■ építeni a szinpatizáns fiatalokat. A magam részéről egyetértek a határozati javaslatokkal, ami helyes ha végre lesz hajtva. A KlSZ.-nél a tartalmi munka legyen a főfeladat. Javasolom, hogy kérjünk n KISZ. Központtól egy előadót aki a párttitkárok és KISZ, titkárok r szőre tartalmi tartson. : ---------------—“ --— 1 ■ '..." ..... :' : — 1 " 1 ■ ■ 1 -» 1 " 1 > U 1 11 1 1 '• 1
