Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1958-01-16
r . “i teremtenünk a szövetkezetekben, hogy ne legyen az állami üzemeknél kecsektetőbb. Itt gondolok a bér, munkafegyelem stb. Az is ellenőrző bizottsági szervek felé több felelősséget kell állitani, amikor külső hatásra fedig fel a hibákat akkor az ellenőrző bizottság elnökét felelősségre kell vonni. Lelkes elvtárs mondja, hogy nem tudják a kerületben hová tenni a szövetkezeteket. A tanácsnak kell határozottan fellépni, hogy ne adjanak a kerületben működési engedélyt. Klein elvtárs Bár- a jelentés egyes részletekben beszél a szövetkezeti vezetésről, hogy gazdasági és politikai vonalon hogyan néz ki, mégis helyes lett'volna* statisztikai kimutatás arról, hogy a gazdasági vezetés a szövetkezetben a jelenlegi állapotban hogyan néz ki szociális összetétel szempontjából, a pártvezetés összetétele stb. A jelentés nem tükrözi, hogy lényegét tekintve a szövetkezet százalékossan kimutatva — kerületi szinten, hogyan néz ki a lakosság szolgáltatása arányában. A javaslatokban egy pont van ami a szövetkezeteken belül a pártmunkát próbálják javitani.. í/elkes elvtárs azt mondja, hogy ott ahol a kommunisták JiyJryy az ellene forradalom alatt talpra álltak ott eredményt tudtak elérni. bből kell elindulni. Azt javasolom, hogy a VB. foglalkozzon azzal a problémával, hogy a szövetkezetekben hogyan lehet a pártépitést tovább fejleszteni. Hérák elvtárs: Kiss elvtársnő félreértett, én csak a bérkérdéssel kapcsolatban mondtam, hogy tárgyalások folynak, hogy ner-e a választások után hajtsuk végre. Az OKIESZ. választmánya előárta,hogy a választásokat 1958. júniusig be kell fejezni. El kell távolítani a megmaradt ellenforradalmi vezetőket, ezt kinyilatkoztattuk. -Elindult a politikai munka, melyben leszögeztük, hogy kit tartunk alkalmasnak és helyesnek a vezetőségbe. z elnök személyének javaslatát a PB.-vei megfogják beszélni. A2 előkészítéssel kipróbált, harcos elvtársa. kát biztunk meg. ' Minden szövetkezetre előírjuk az erkölcsi bizonyítvány jogát illetve kötelezettségét. A helység kérdése komoly probléma, ^zövetkezetet úgy fogunk létrehozni, ha a lakosság kiszolgálását végzik és kisiparosok kérik a megalakulást., akkor nyilván, hogy megadjuk az engedélyt, ezeknek a fejlődését nem gátolhatjuk meg. Vámos elvtárs: Véleményem szerint az OíCL'SZ. helységgazdálkodó sztálya helytelenül dolgozik, mert a meglévő szűk helyiségekből vesz el és ad másik szövetkezetnek ami újonnan alakult. Lelkes elvtárs azt modnja, hogy szükség van a kisiaparosra a verseny szempontjából: ezzel nem lehet egyetérteni. Pl. az Orajavitó Szövetkezetből sokan kiléptek, kaptak , iparengedélyt és lo.ooo Et.-okat keresnek. A bizalmas munkakör kérdésénél, nem tudom nem-e kellene az OKISZ.-t is felülvizsgálni. A Textil Kiszöv az egyetlen akivel jó a kapcsolatunk, megbeszélünk minden problémát. Nem ez a helyzet a többivel. Az 0K1SZ. kiadta az utasítást, hogy a Kiszövök a kér. PB.-vei vegyék fel a kapcsolatot, de a Kiszövök nem tartják be. így nehéz helyzetbe hoznak, mert ha nem megfelelő az elnök megfogjuk mondani és igy akkor _ a pártra hárítják. U,j —-
