Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1958-01-16

“ ■ "1 ■ 111 > -» 1 1 1 1 I 1 r ~ n •szabályosta. A tanácsok igen nagy feladatot tölthetne be az ipar engedetek tekintetében is, ha jó ellenörzórt | tudnak gyakorolni. Sok szövetkezet eltér attólSint * amire az iparengedélyt kapta. có2lC+-aiSíÖVft’k?20tQlc m?1^ek nem szolgáltató tevékeny­­séget látnák el nem-e lehetne megszüntetni: most kéz­­dunk mi ráállni, hogy a szövetkezetek profilját vizs­gáljuk, hogy mennyiben tértek el attól. Számos szövet­­kezet megalakulásat meggátoljuk ami állami szekto? Pro­filja. Az ellenforradalom alatt 25o szövetkezet jött letre, az ellenforradalom után nem volt erőnk! hoFv ezt vizsgáljuk. 1957. II. félévétől szövetkezeteik akkor hoztunk letreiy ha kisipari javitó munkát végez. Kivételt kepez egy szövetkezet, mely külföldi anyagot tud pótolni. A szövetkezet arra van hivatha, hogy köz­vetlen a lakosságot ellássa, ha ettőla tevékenységétől n ,, -i . . Qlter» megvannak a megfelelő formulák a felszámolásába Ozako elvtars:A szövetkezetek megalakulásakor már jegyzőkönyveid-Sf«,r^Ankaű a Azt helyes­nek, ha az 0K18Z. a szövetkezet helyiségeit illetően^ a kerületi tanácshoz forduljon, hogy szükséges e a /—v szövetkezet mákodese ezen a területen. f ..me^határozását illetően a feladat teljesen ránk hárul, körvonalaiban a Szövosz határozza meg amikor a szövetkezet jelentkezik a Fő*. Tanács ipari osztályával egyeztetjük, hogy nem sérti e más vállalat tevékenységét. Volt amikor nem engedélyeztettünk profilt. " ^ S Állami felügyelet érvényesülése: megtartják-e a közpyülé­viSp-éi h!?ffleveS1 öí?®k®2'letre* ^gyűlésekre elmegyünk, vizsgáljuk, hogy mukodik-e az ellenőrző bizottság. golf^létre jöj jenektartanám’ a Sz°vetkezeti Eizottsá-Az adott statisztikai jelentések nagy segítségünkre volt ?óJJ°Xetkez®teknek nem volt kűlön feladat, világosan * láttuk a szövetkezet működését. ^ Az ellenforradalom óta az ellenőrzésünk csak elenyésző a kevés létszám miatt, emiatt kevés az ellenőrzés a sző— ■ vetkezeteknél. Baláas elvtársnö: Az elytársak azt mondják, hogy a leváltások megtörtén­tek. En nem merném ilyen határozottan állítani. Meg­vizsgáltuk egyes Kiszöv összetételét. A Szolgáltató Szövetkezetben olyan vezetőség működik akit az ellen­­forradalom választott kivételt képez 2 elvtárs. Sok helyen azok az elnökök vannak akik komolyan höbörög­­t ek. Hogyan néz ki a szövetkezeti ellenröző bizottság: A Szövetkezet ellenőrző bizottsága a Fodrász szövetke­zetbe felvetett hiányosságot és az elnök /II.kér./ nemhajtotta végre a saját maga által felvetett hiányos­ságot a bérkérdésben. Apszolut a megbékélés politikáját látom érvényesülni a választások előtt. Nem jobb a helyzet a Gumiipari KSZ.-né * ahol ugyan azok a vezetők vannak, leváltások nehezen történnek meg, az illetékes Kiszövök nehezen nyúlnak bele, megelégszenek azzal, hogy gazdaságilag jól mű­ködik. iNem lehet ezt a kérdést befejezetnek tekinteni. A kisiparosság erősen fékezi a munkát. Nem lett megfe­lelően megvizsgálva ki kapott iparengedélyt, szüksége-e var? rá a lakosságnak. Sok olyan iparengedélyt adtak ki ahol a szövetkezet is eltudta volna végezni a munkát. Pl. a fényképészek 4o kaptak iparengedélyt akik ki­léptek a szövetkezetből. L—..............

Next

/
Thumbnails
Contents