Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1958-03-06
Goda tartja. A továbbiakban mádig Bíiy-agy aktuális problémát tűsünk ki. - Maxi értak agyat aszal, hogy a jalant4b általában, alig pozitívan értékalvajr a daoantralizáláa mallatt foglal állast, - isort vas/é'.ly#ztáti az agységat.ütm látom, iáiért halyaa az, hogy a Nagyvilágnak külön lágyán agy háromtagú vázát# séga és külön agy háromtagú az Sílat és Irodalomnak.A ml munkánk addig is úgy folyt, hogy amikor a Nagyvilág munkáját vitattuk, kattan voltak a vastti’ségbaa az Llat és Irodalomtól és agy a Nagyvilágtól, óz a szarvas a ti forma bajosan állja ki a dósantralizálást. Most a kádarholjrzatjcó I kall baszó Lnü ok. Mannyiban szolgálja óvd akti ükót, a pártagység.raaaűyiban a párt - tag világnéaata, a kommunista irók között,az akkor mutatkozik raog « tagjobbsm, ha azt felbontjuk.A három folyóirat agyforma ja 11aöli, a magyar irodalmi élathoz szorosan hozzátartozó < or gamim.Hanoaaic a tagság ti ltakoznék az a.LLan a daoantralijsálás állón, harxam n vtlü hk dolgozó Írók is. Az a raaggyóződé««n, <i»'r io La rína halyos a dac untra lízálás, mart az addigi aradményakot v.ászélyaztatué.A magam navóban az állón ki is x’ajazam tiltakozásomat, Jovanovits:Miért van kávés vita az #,lat és Irodalomban? ózt al kall morf dani.bsrm'i hk«k magvo'lt a szándék a vitára, al is indítottuk a konszolidációról, da mm agészan sikarült, mart agy hónapi vita után, abba kallsV hagyni la zárás nélkül, innak agyik oka: Az Írók agy részo agyúitalán nőm haj landó ba Jászolai, másik rész# baadta a cikkét, azzal, hogy az csak akkor Jöhat, ha X, f vagy f már hozzászólt. így aztán asm mahatatt. is azonban nam jalanti azt, hogy ninosanok viták.A Kodály évforduló alkaiw-ból Pl- komoly vita volt, itt Össza io ütköztök n nézőt ak. Ma is alófordul, hogy agy-agy könyvre 1 külőni'él* értéka lés jala dk moss. Da azt na nézzük u. y, hogy különböze nézatg oikkak jalannák ma .Más lapokkal vitatkozunk.óbbon nincs hiány. La hat na vitatkozni arról, hogy több problamatikua cikket is kö - zolni kai La na, és azzal az alvi tisztázáshoz jobban hozzá ko L. lene járulni. Da az Slot. éa Irodalom szarkaastc ségéban kialakult- hogy abban az iáéiban, áruig az irodalmi élotban nagy a zűr, laható'lóg a szilárd pontokat koraasük. Da annak allanéra raagálunk másik kanok agy-agy oikkéra, ami szintén a vitához tartozik. Ormos: Msnnyir* tartja fontosnak a népiassk problémáját? fovannvios:óz az agyik legfontosabb dolog,hiszan még Kádár at. is aláhúzta, hogy itt s’JLvi és politikai platformról van szó. Ormos: Va va laható aég ux. a , hogy az tflat éo Irodalom hosszasabban és alaposabban átgo ndolva, foglalkozz ék azzol a kérdéssal? ózzál baál'lna a part vonalába. Ha llyan zászlót bontana, az na* nyaraség Unna nz irodalom számára. Jovanovios:Három hat* osazahivtuk a fiatal kritikusokat, hogy magálla, pitsuk fala dalaikat. Ott kialakult olyan véÍtmény io. hogv ir-Íunk nagy óikkát Héraath Lászlóról általában, Varas **é tarról Italában. l)a kialakult az a 11a ívé iámé ny is, hogy na caináljuhk ílyant általában.Kiakault olyan nézőt ia, hogy pl. pozitív hó o nam kall, etb. - azt mondják. Mag állapodtunk abban, ixopy mit írnak és kritikai Havakra kritikával raagálnak. Évák múltán azoknak az Írásoknak alapján nagyobb tanulmányok jalan hatnak míg, da a jalan pillanatban a téran könnyű lovasadra van szükség, ózt csináljuk it!. \—^ .- ........-.........-r! I- 7 -
