Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-12-05
r - “i Pirin: Pem látón javaslatban azt , hogy a <23. iitkur én a Ya;:wtc.u.! ■ gi tíj.-lji; 1 l'glna bőgni'" t őrt * ni k ':-.»r.Az egyéves k&clurf 'V l-sz *c tervi $n n >" találom ó Icoze Li ’." -?go ld&öt • •írj ;• V. jyr)í Írt m■ rvoryl ek v jz,d ő ti.- -i vá'Ui n::tárakor oldódik r «r r’ ■nr^b l 'nn. >rről, i^bl ny lolyen kulin lm+ározut le az. Hu + ámzut: A jylentént üÍr 3 elfogadja. Ormos; A k'óv stk ;ző n;?lra odi po nt ; A szí Pházi ti árt ez arvo z© - ek helyzete. áLőndö Laka. tói: ut • ,;z a vita •) ov~ heti p] elé le rp Ír jelent'»? vitája .Va o-u kérdés a: a nyártóíA. A j* Lentre nőm foglalkozik pl. ; ■■í.Yftrrti- k lukkal. .. Ormon: A jelentés kizáró lap a uziiházi párt az v eze t ekrő 1 szol. Bámi" Akkor ezdel kan -30latban va*i kérdésem.ki a vélem éj ve a VL-nek, a Pl.'nk'i színházi nárt. titkárok a kalmasak- > arra, hogy he leszó .1,1 a fiák a müsomo litikála .T’ugf u le lőok-e arra, hoír; szakmailag ^""g fj r)árt sze rv-.jze■** pék vezet ői Legye n le? A j e Lantos forélalkoz ik azok— kai is, akik na aIlenforradalora alatt hangoskodó. sukkal ha ’igadck voltak, li van most ezekkel a hang a dokk ál? Orrno s; J<> le n leg i0 meg va inak. Sápi: D*» hayradók-e még na is a 3Z i nházak uál?Vagy no öt már csönd ben ví. nnak? ITi rné: A mi.:' s őrt) öli tik a replika tusában neg látszik-e a part- cf államimrvitás? Vrury »z egyértelmű a kulturális élettül? A 9.oldalon azt mondja a je lent'3,iv>gy nagy harc folyik a revízió ni óta nézetek ellen* A színház ak maguk liarco Lnak-e ez e L Len, vagy a haí'cuk nem kié 1 ágit"? Kopván T'i Ivánul r:o ■ ■ ez a harc ? Milye n tavasz tálát ok vannak vele kanosa latba .0? Vagy egyáltalán van-e va Lacii tafmsztu latunk? Milyen most a Ingkor a színházaknál? Azt írja a jelenj-**tóa, hoyv ni ne 0 érdeklőd és a naniPo Üt ikai koi'd^nek iránt. Le vpi La miképp un n oak vé Lékednek a rens azurro L, n«.*.r 10 1/ Kiút ! 11 8 tapasztalat? Loya Li o-w a napa tartán, vagy vannak nég nyíltan O LLe pF.'-es nézeteit? Mily un az lirclkodc hang? Melyik ez inházi pártszervezet né L lce L Le n« eroáitós, vagy csere a pártv^ze-őségbe n? KornüvossA '/.oldathoz? A mírt nro-na panel áriunk áj a: Itt azt ir.ia a jelent és, hogy a marxista esztétikai ta0folyam rneginditását gátolja a tiuztázztlan helyzet .Ko L tisztázatlan’ Ifire gondol a jelentés? - Itt a no'lgári gio sokkol fog, la lkoá-ó rész.Kom hiszem, hogy a nü som öli ti kának a dm i ni aztráélié s oszk'iz okkal való megváltoztatása helyes lenne.Milyen e fxyóh mód az erekkel küzdhet, nérík ez ellen a niu sorpolitika e Llo 1? Hogyan hasz alják fel a kritika eszközét? Klóin: A v l Ll.Oporaházra vo natkozö LagjAzt írja a je lent -s, hogy a nárin?-r ' vezet k'-'r-’i 1 azimpatizuno réteg alakult ki. Milyen ez? Lehet-« l a vita ni’ Azt írja, a párt az eryezot ó>> az igazgat© k ázott n©r-> jé a. koncso'lat.Mit akarunv te nni annák érdekébe n, 3rogy ez á kanc sr- lat jé loyyen? - Me nnyire akarunk súlyt adni a következőkben annak hogy az Onurnházbun jobb legyen a nártsz >rvezet?Adünk-e erősítést? _ Ázt Írja a jo U nt hí, hor;v a kapc 3 lat u Kővárnál Onerott színház ha n sem kielégítő. Úgy néz ki 0 dolog, hogy Szirtes elv tár csal j© a kancsó In* , de mi var a igazgatóval? Ormos* Kehéz nekü hlc azzal az igazgatóval .jó kancsó Intőt kialakítani, aki U--------------^ j
