Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-12-05
I ,J I alatt szervezték a pártot. Minnél minimálisabb legyen a vezetőségek leváltása. _ , . Ormos elvtársi Annyit kell leváltani amennyire feltétlenül szükség van. Scholtz elvtársiA felülvizsgálatnál az volt a legtöbbnél a tapasztalat, hogy a titkároknak nincs meg a megfeleld tekintélye. Sok kislétszámu alapszerv van és itt nem tudunk kiépiteni szervezeti életet, probléma, hogyan vonják be a párttagokat a pártmunkába. Az oktatásnál sem találtuk meg a megfelelő módszert, eléggé sablonos, nem tudjuk eléggé összekötni a gyakorlati élettel, hogy színesebbé tusjuk tenni. Nagyon helyes az a határozat, hogy az apparátus többett tartózkodjon kint a területen. Éhez arra van szükség, hogy ne büroltratizmijuk el a munkát, ne nöljön az Írásos jelentések száma, van ilyen tendencia. Egy elvtársnak 2-3 jelentést kell csinálni, elvonjuk a területtől. Erre ügyelni kell. Sok segítséget tudtunk adni január, február, márciusban, nem is vettük észre, hogy nincsen Írásos munka, de sokat tudtunk segíteni a területen. Szentes elvtársi Nagyon fontosnak tartom a statisztikában a jelenlegi foglalkozásnál a szakmunkások számát. Nekünk szakmunka^ sokat kell minnél többett beállítani. Ez azért szükséges, mert a párttitkarok személye bizonyos mértékben akadályozza a termelés pártellenörzését, ha gazdasági függőségben^ van az igazgatóval szemben. Ez a tapasztalat. A pérttitká— rok ha adm. vagy műszaki beosztásban vannak akkor már bizonyos liberalizmust von maga után, mert íítodba nekik sem mindegy, hogy mennyi prémiumot kapnak. Úgy tudjuk megoldani, hogy a titkár mellett a vezetőségi tagok munkásokból állnak, itten őszintén feltudják tárni a helyzetet és kényszerítik a párttitkárt, hogy felvessen kérdéseket a termeléssel kapcsolatban a gazdasági vezetés felé. Borbély elvtársi egyetértek Bíró elvtársnak azzal a felvetésével, hogy jelenlegi helyzetünkben főprobléma, munkánk főirányának A POLITIKAI munka irámyitására kell összpontosítani. A jelentésből kitűnik, hogy általában a pártvezetőségek ^ jö részénél a párt belső életében nincs minden rendben. A pártszervezeteken belül a pártélet eléggé szervezeti vonalra csúszott, nem eléggé politizáló a pártszervezetek munkája. Azt hogy ezt a célt elérjük elsősorban a párt belső szervezeti-politikai életének megjavítására kell törekedni. Össze kell fogni a taggyűlések színvonalának emelése érdekében. Kint voltam a Pedagógus Szakszervezetnél taggyűlésen ahol a pártvezetőség és a tagság müveit emberek, mégis a taggyűlés úgy nézett ki, hogy a titkár tartott egy általános beszámolót, utána eltelt 5-6 perc kínos feszültségben, hogy szóljanak hozá. ^z emberek azért szóltak hozá, hogy ne kerüljenek olyan helyzetbe, hogy a taggyűlésen nem szól senki hozzá. Ha a pártszerv zetünknél ilyen ataggyűlés akkorenem tudom kifelé hogyan dolgoznak amikor ennek a kihatásai kiefelé is jelentkeznek. A taggyűlésen kell, hogy kapjon valamit a tagság. Aki a taggyűlésen megfelelően gel• készülve távozik, kifelé is megfelelő munkát tud végezni. Főfaladat a párt belső életének a megjavítása, mert kifelé Így eredményt nem tudunk elérni. Tóthné elvtársnői Az ón területemen elég sok vezetőbeosztáshan lévő elvtárs van a vezetőségbe. Az elkövetkezendő vezetosegvalásztásnál kell' változtatni FŐMÁV., Chemolimpex. Nálam is szép számban vesznek részt a vezetőségeben a régi munkásmozgalmi elvtársak. Ugyanakkor azt is meg kell állapítani, hogy a kezdeményezés a pártvezetőség részéről igen rossz, olyan feladatokkal foglalkoznak amit megkapnak a kér. Pártbizottságtól. l - ■ i-
