Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-07-25
Orraoa bejelanti, hogy o következő napirendi pont,; a pártbizottság fagyalmi munkája.árr* vonatkozélag a jelentést a mellékletbán tarai lmányozhat Jak az elvtársak.Van-e kérdés. Sáli: Itt ran agy kimutatás: Baérkazatt 2oö fagyalmi ügy, ebből lázárrá 85, vizsgálat alatt 55, hóra tUJ#t al 65? Jánosi né; Kivizsgálásra rár» Sáli; Mit ártanak az alatt, hogy megnőtt a párt tokintélyeTA számokba! latszik? - A kerület ellenőrzés* az agyas alaoszerreknél; iSimentek az elrtársak a Tra nsvillhez, és a DlVSz-hez. ,iz alkalomszerű., ragy tudatos. Ha tudatos, akkor miért ilyen kis alapszervekhez mentek ki.Miért nem nagyobb üzemekbe. - Az a magj#?ryzéB, hogy a ker.fegy.biz. munkája nagyon megjavult,de az eredményeknél kidéiül, hogy a hiányosságokat nem tárják fel- A társadalmi munkatársak kdéül hányat fogadott el a PVB? Jánosi né; Tizenötöt. S^li: Jéváhagyta ezeket a PVB? Mert ez nem szerepel a jelentésben,- Azt mondja a jelertBéa, hogy a munkatársi értekezleteket aégytaeteeként rendszeresíteni fogják.Azt hittem, ez előírás, Négyhetesként kellene, - Azt mondja a jelentés, a PB részéről türelmetlenség mutatkozik a fegy.biz. munkájával kapcsolatban, sőt időnként asm is kerülnek a fegy.ügyek tárgyalásra. Tudomásom^ szériát a P.B, lépést tart a fegye Imi*kkel,mert amint letárgyalják az ügyeket,azonnal a VB elé kerülnek, és ilyen restanoia nincs,Mié*t állítja hát igy be Jinooiné et~nő?- A Jelentésben sze epei az is, hogy a budapesti fegy.biz. többször tárgyalt olyan ügyeket .amelyekkel a VI.kér. még nem is foglalkozott. Kisné: A jelentés nem ad képet arrel, hogy milyen kérdések köré csoportosulnak altalaban a fegyelmi ügyek. - hogyan nyilvánul meg a fegyelmi torán a pártszervezeteknél tapasztalt hangulat,- hogyan tárgyalják le az ügyeket úgy, hogy azok tanulságul — szolgálhassanak az alapszervek számaáa, - 35an-e több olyan eset, amelynek a fegyelmi bizottsági döntését kifogásolták az alapszervek, - - résztvett-e a fegyelmi bizottság alanszerveknel a fegyelmi szabályok tárgyalásakor,T - Társadalmi Mitíkatasak'Mi a probléma a fejlapok elkészítésénél? - Hogvan látja Jánosiné et-nő a társ.munkatársak Ítélő képesedét? - Nem érvényesül-e náluk szubjektivitás? Sági; Hogyan eegiti elő a fegy.biz. az alapszervek munkáját?Pl.ahol rossz az alapszerv határozata,behivják-e a párttitkárt és raeggyőzik-e arrei, hol a hiba? - Megfelelnek-e a munkatársak a k óvetelmények ne.k? Blei: Milyen javaslata van a fegy.biz.nak a további munkát illetőleg, mivel sok nehéz probléma van ,de nincs javaslat azok rendbehozata Iára. Szabé Piroska "Megvannak a határidők, amelyeket be kell tartani, Blei; Javaslat kell az alapszervek nevelésére, hogy jobb fegyelmi bizottsági munkát végezzenek. Mi a fegy.biz. javaslata a munka megjavítására? - Mit Jelent az, hogy"kedély*Bkedés«? -Lelkes: Helyes az, hogy újabban behívnak a fegy.biz. tárgyalásokra 2-2 titkárt tanulni.Hívjanak meg e£y-egy i.b. tagot is.Ta- Hán akkor nem lennének ellernnondások köz öttü nk.Sokszor merő-L " _ l r ... n
