Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-10-17
r ... n viaszát ükrözni azt a nagy jvunkat ,-and.t a j.f l\i.yv:;.z;;yulaw _ v'.z zut, . Dó az a,-m.'.ményt megmutatja, megy , azaz., volt;. ,on ozat nipsne ? /.■ty.í'znőnek ,hanem az e :ész apnarotucnaA.De vo.11 eset, emxaor mm..y uei.cn ca vo’ltu : b.f o törődni obi ; ,hogy nem tudtunk valakit leváltani, dl öl őrei ült viszont az is, hogy mi magunk levált.ásrá javasoltunk valakit, ellenben a miuisni;orium nem akart segíteni.Akadblyozzáh a munkát :s ráakarnak minket ellenkező döntésre beszólni. Pl* a ./alőser ügyben: nay. ;:ett pozíciójára a KOHERT.-nél sémi szükség nincs,mégse á aráák őt elvinni.éppen ez ért véleményem szerint pierr. (Q'leg,ca a jelle: felelős jár el a mlniszteriui-iokoan, hanem Kiesnének is elk 11 járni pl, a Párt Központban.A feli;'-.vizsgálat napa ellenállást vá; tett ki.‘pl. Hidas* oÍvtárs nem a’: art a egyenlőre a fölül vizsgalatot végül hozz aj árult.kost a minisztérium újra csinál vizsgálatot. Kiesné: Pedig az ő megbízottjuk is ott volt. Blev: A t.-ik old álhoz .Amilyen helytelen, volt az, hogy annak idején nositanam.De abban az időben az áll arabé; ituskor, vagy akar ég előbb is igy kellett annak lennie.De hu 1953.-útónra ért ez,akkor magam is egyetértek a. véleménnyel. - Jól ismerjük az. apparátusban -a lég— ‘ ^ fontosabb kóde.veket,Őe"'torvszerö"nevelést még nem kezdtük meg. Azzal,hogv " tervszerűbbé" ,azzal egyetérbek.á nevelés; mag,a azonban megkezdődött.Foglalkoztunk a púrttitksrokk&l,de maga a tanácsadás _ i|uc ad erűével és, az. átigazolások, körüli, az e zen1 orrad alm úr ok ellem harc is k .d r-mevelés, ottálltunk a nevelő munkába.De azt,hogy a nevelomunka mennyire or.dményes,azon lehetne vit■ tkozni.Ezt a nun— ' kát úgy fin órait hajuk,nogy az ellenőrzést elemezni kell. Kiesne: Vasnak .. ..g párttiékorol ,akiknek hibás nézeteik v v z i instruktorok azonban őzt nem veszik észre és nem javasol.• k • lecserélésüket , ez .a hiba. BleyjKihatásaiban egyetértek a kérdés elemzés ével.Ennek kellene a legközelebbi érte’ eziet anyagának lennie .Meg kell mutatni azt is, v milyen mulasztások történtek az appartus rész ér-.1 is. Bley: A személyzeti munkát jellog;c; ként meg' kellene vizsgálni. Megkell állapítani, mer. yi idő alatt olha ez 1 eret séges? Mondjuk december végéig? Félek, sogy ez nagyon zsúfolt munkaprogram lomé. a kád érmünk át de centrális ólai kellene. a pártvezetésé ek felülvizsgálata jól folyik, folyik a tagkörg vcsero előmunkálat a is. Va asszuk ki tehát azt a jelleget, ahol a legtöbb a :"bg ;etlenitett^ személyzetis. Kisné :A k e.;. e ske dél emb en • Bleyiákkor vegyük azt. Beszéljünk arról, miért hátrány a túlságosan szoros kapcsolat a pártmunkások között. .zárt, mert ez az ellenőrzés tárgyilagosságát, a bírálatot befolyásolhatja. Az időpont se általában jellemző.Október óta az ellenőrzés tárgyilagosa ga talán csali a nyári -hónapokban lazult kissé, most, szeptember hó óta már , .innét rendben van.Ez a fogyatékosság t ..lem indult ki,mert ón banya goitam el a munkatársa!: munkáját .Ez hatott ki a többire is. Most azonban már ismét javul- ás mutatkozik ezen a téren.A rendes körű}, monyok között azonban a jóbarátság nem lehet hátrány a. munkatársak között, hiszen a bírálat né ha kicsit kemény "is. volt részemről. Mé véletlen 1 se mutatkozott nyoma annak, hogy különben jó bayátsájban va yunk.Ifekeía is megaondják rmunkat rsak a v le menyüket, in is írgk'.pora a agam hiún1'.ójának a bir lelát'és ez igy helyes. A feladatokat meggondolás r. iké'.l cJ kell v... ege zni. - Különben a j el e; it ess el e gye ; ért.ok. L lelkes:Az le ne a javaslatom, hivjuk össze ankétre. a személyzeti sebet, civ.jü beszélé-se végonbi Vannak homályos dolgok, ft- *____ 1 " 1 ■ 11 II-1 .1 I , I I. . — '------------------------——'
