Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-09-05
r n Í4->- lo -Lir©; A T>VK részéről neg kell vissgálni a tanács munkast&lusát, a személvzeti kérdést. Molytu L« n az, hogy a jelentést, javaslat nőikül hozták a VB olő, A múltban voltak hib ék, amelyek a munkát meg nehez i tett ék. Okte bér e Lőtt a r>ártirányítás túlzott ^is volt i dériként.De ez rwm jelenti azt, h g,y most az ellenkező végletbe a esünk. - Javaslatot hallott volna tenni, mint mondtam, mart iyy az a 'látszat, hogy a kommunista vezeti elégedett azzal a he lyz ettel. tiz abbé 1 ír megmutatkozik, hogy a j elöntőnkön as # áll, hogy hónaitokig nincs remény a változásra. Itt megnyugvás tükröződik vissza, N&hfe a jelentés c ima nem az, mégis igaza van annak az elvtársnak, aki azt mondja, itt u t Ömegkap cső lat ókról van szó. cízt a káderbelyzet oldalár©! kell megnéz ni. A jelentés sok problémát feltár, de megoldást nem ja^atol. Pedig itt a rpo le tárd iktat ura helyi hat a írná szervének pozíciójáról van öze. Az olyan apparátus, amelyben a dolgozok fele a t omegkanoso latokat a Horthy rendszertől tanulta, ón amely bebizonyította, hogy nem is fejlődött ©tekintetben, nagyon nehezen képzelhető ul hogy valóban a proletár diktatúra hatalmi szerve ^Isgyen. Az Őszszét été lén tehát foltét Lenü l változtatni kell.Sáros határidőn belül. Az nem dönt', hogy voltak kerületi tanácsok, ahol még rosszabb volt n helyzet.Nem az a baj, hogy itt nem öltek mer: zen kit, de az bizonyos, hogy az osutályvezetők az ellenforradalom idején nem álltuk ki a proletárhatalom mellett.- Fizetési probléma. Helyes az, ha megfelelően képzett nőket alkalmaznak. De vannak volt pártfunkciónárusok iö,muhkáokádsrek, okik képzett ségüknél fogva nagyobb feladatot is el tudnának látni, mégis ott dolgoznak, ahova őket a párt tette. - A képzettség kérdése neza probléma, inért várniuk most már n munkásosztálynak olyan tagjai, akik kellő képzettséggel rendelkeznek a tanácsi feladatok e ’llát ás áru .De ehhez az kell, hogy a kér.Vb in hozzányúljon n ^ problémához. - .álég sajnálatos, hogy a tanácsdoIgozók közül két munkáskáder is az e l lenfórra d a Imár okhoz csatlakozott .De a hiba ott kezdődött, hogy számuknál fogva ezek kezdettől el voltak szigetelve. Nem n munkásosztály Öntudatát vitték be a tanáeoaPparátusba, hanem fik maguk polgárosodtak el. Óriási nyomán az, hogy 113 közül 13 murikáskáder legyen, ónnak meglesz a politikai hatása.Azt nem lehet úgy elintézni, hogyanom oldhat® meg" . -_ Nem lett volm baj, ha a jelentés kitér arra,hogy a káderbelyzetben mi volt annak a vitának a következménye, ami h© napokon keresztül a VB ér, Lelkes et között folyt. Lehetünk annyira bátrak és őszint 'k, hog,r ezt is föltárjuk.Így úgy néz ki, ez kényes kérd-'s, tehát nem kell re la beszélni. Le lkes; ^em tarzom helyűnek Bíró et javaslatát .Hu egy kérdést lezártunk, annak, persze, megvannak az,ért a nyomai.De nem kell újra bolygatni.Mi azon voltunk, hogy az ebből ndydo rendellenességet félsz omoljuk. Nem azért, nem dolgozik jel nálunk a -*mrt szervezet, ha nem azért, mert nincs kialakult j© kapcsolata a dolgozókkal. Nem olyan nagy baj az, hogy egy taggal lés elmaradt. Nem is voltak olyan nagy viták. Velem nem vitatkozott senki.Nekem csak vődek ez nem kellett.De most párt szerűen lezártuk,most, lg vek szűrik a feladatokat e l.látni,amelyek megnövekedtek. - Akiket okt.óta alkalmaztunk a tanácsban,azokért felelősséget vállalunk, hogy a proletárdiktatúrát erő sitik,Vannak, persze, olyanok, akik elmentek, Pedig saj náljrufí őket. De van olyan is, aki maradt 8oo forint fizetésaol, pedig két diplomája is van.Most hallom, ez is elment tanítani a varga Katalin iskolába,Mindé nfc átérzünk, de vannak dolgok, amelyek ellen non tudunk nagyobb eredménnyel ha re oVlni. Személy szerint magúm érzen a legjobban, hogy az Összetétel éppon a nunkáskádurkket állítja szembe ve .lem. Ízért kaptuk a legsúlyosabb hirő Latot,felü lről, hogy egyetlen régi köztisztviselőt se Léptettünk o lo.ósoxnek később megvan a böjtje.A lóg-1—_____-_t___-----_l — ■ 1 .-.,11 II , , I I I I —
