Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-08-22
I— “1 I - 9 * l-vf I ViBontai: Milyen kérdések kórül mozgósítottak a pártszervezetekben? Van-a konkrét tana ez tálát arra, hogy a politikai ágit&clóval valóban segítenek pb milyen eszközei vannak ennek az agitácionak? tol lég konkrét-e a helyi problémák ismeretében # u termelési agítácie? Bley: Hánv ütemet tudnak egy hónap, vágy egy negyedév alatt a külön hőző műszaki bizottságok eredményesen felmérni? cjrdosnek «s Beentesnek: Fog la'lkoznak-e a szervezés p ár t«lle nő rzéeének kérdésével? Mivel magyarázzák az et-sak a termelési agitacié e iha nvago It Bugát? Megkapják- o erre a párt titkárok segítségét?- Miben hiányolják a PTO és az ágit.prop,oszt,segítséget? Erdőstől: Mivel tudja megmagyarázni a bizottság, hogy ilyen gyöngén tudjuk az 56-os szint elérését megközelíteni? Balog* A legrosszabb a helyzet az építőipar vonalán* temelési érték, bér, stb, Fogla lkozott-o a pártbizottság megkü l'órib oztetett módon azzal, hogy ezt a helyzetet az 56-oo évhez haeonlitsa. Felmérték-e menetk'őzben ezt a helyzetet, vagy ezt csak most áttanítják meg? - Varwe valamilyen elgondolásunk a termelési agitáció hathatós támogatásara? Sági: Milye arány van a vállalatoknál a fizikai és az adminiszirativ dolgozók kozott? - Hogyan folynak bele a szakszervezetek a termelés irányításába? - Hogyan támaszkodik a párt- es a szakszervezet a Kl3z szervezetekre? Lelkes* Hogyan jelentkezik az üzemekben a párt iráíiyit© szerepe a szakszervezetek felé? - 5.old. Mivel magyarázható, hogy az éPitoip.válla latok közül a Betonépitőnél a 100 forint munkabérre eső termelési érték 581,volt és most csak 328. tíz 56.4‘í-os csökkenés. Laza munkafegyelem, vagy más oka van-o? tiró: Milyen egymáshoz a pártszervezetnek és a műszaki értelmiségnek a viszonya, hogyan politizálnak velük a pártszervezetek, köze lednek-e egymáshoz? Ormos: Énltőipar, 2.old. Termelési érték: Az Aszfaltútól tő lo2.4$, és ugyanakkor a Betonút építő mélyen száz szalék alatt,vagy a Geodézia: 62 "9$, Miért ilyen egyenlőtlen e a fejlődés? uírdős: A tavalyi terettési értékhez viszonyítottuk. Ormos: A bérek alakulása: Történt -e az átlagbér ellenőrzéséről tartott előadás után valahol, munlcásoknál, vagy más rétegeknél, erről megbeszélés? Szentes: Nem történt. Ormos; Miért nem történt? - Az utolsó két oszlopban: Átlagbér alakulása, a 2o,5# alapját nem találom. - Az épitőii>ar rontja le az egész kerületi átlagot.De más területen se kedvező.- 6.old. Hogyan áll a nyereségvisszatéritésoel^kapcsolatos « agitáció? - 7,old. Milyen tények igyekeznek hátráltatni a gazdasági munkát? Lelkes: Vegyesipariak táblázata; Miért ép*to az fM 45„villanyszerelő vállalat és miért vegyesipari a VAV? Balog: A felügyeleti szervek szerint. Bley: A vegyesipariaknál nem mindig sorolhatók, tárca szerint. B Szentes: Csikimk; A Hidépitő adta meg az adatokat,kérdőív szerint, ^ az igazgat© és a párttitkár aláírásával, A műszaki bizottság _ két tagja dolgozta ki,^ - Klnnénotá dlég efrős volt a mjj'
