Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1982-04-21
- 4 -Ugyanez e véleményem a disszidálásokkal kapcsolatosan. Ismerjük-e mi egyáltalán egymást? Törődünk-e eleget a mellettünk levő emberekkel? Ha egy kicsit jobban ismernénk a körülöttünk levők magatartását, viselkedését, akkor biztos, hogy nagyobb figyelmet tudnánk rájuk forditani. Úgy érzem, sokkal nagyobb felelősségei kell a tagfelvételt ajánlókat és a pártszerveseteket felruházni. Molnár Emil et.: A Fegyelmi Bizottság nevében köszönöm az észrevételeket. Igyekezni fogunk az elhangzottakat hasznosítani. Néhány szót azonban szeretnék szólni az elvtársak által felvettetxekűs. Valóban sokszor ágy néz kifa fegyelmileg felelősségre vontak arányának a növekedéséből, mintha a fegyelmi helyset romlott volna* Ez azonban nem igy van, hanem abból ered, hogy nagyobb figyelmet fordítanak a fegyelmezetlenségekre és alkalmazzák a felelősségre vonást. Egyetértek azzal is, hogy sokkal nagyobb figyelmet kell forditani a pártszervezetekre és a Fegyelmi Bizottság 1982* évi munkaterve kiemelten foglalkozik is eszel. A kiemelések valóban álkor történjek, ha az slapszervezet előterjesztéséből az derül ki, hogy nincs arányban a vétség a határozattal. 164-ből 24 a kiemelés. Est nem tartjuk soknak, de valóban jobban oda kell figyelni. A kiemelések felhivják a pártszervezetek figyelmét arra, hogy esetleg liberálisan Ítéltek meg ügyeket. Nagyon egyetértek az új párttagokkal való kiemelt foglalkozással. Gondolom, amikor majd összevont titkári értekezleten sor kerül a fegyelmi munkára, akkor kiemelten kell a tagfelvételi tevékenységgel is foglalkozni. A rég, i párttagok /1945-46-os/ törlésével kapcsolatosan: Hosszasan szoktunk velük foglalkozni. Az a meggyőződésünk, nem az az ok, hogy csalódtak, vagy megbántódottak /persze ilyen is van/, hanem igen sok esetben az, hogy azelőtt sem tartoztak igazán a párthoz, esetleg csak érdekből léptek be. A disszidálással kapcsolatos vizsgálati anyag azt mutatja, hogy ezeknek az embereknek a nagy része itthon igen aktiv volt. Amikor ezeknél az embereknél az ajánlók felelősségét próbáltuk keresni, azt tapasztaltuk, hogy azok bizony nem lettek felelősségre vonva. , merült fel a kérdés, de feltűnő, hogy a fegyelmi ügyekben magas a munkások aránya. /4o fio/. Szeretném ismertetni, hogy itt melyek a leggyakoribb okok.: italozás, társadalmi tulajdon elleni vétség, és 3 disszidálás volt. Annak ellenére, hogy az arány magas, nem abból adódik, hogy a munkások többen követik el ezeket a vétségeket, hanem abból, hogy ők jobban szem előtt vonnak. Minden felvetéssel egyetértek, hasznosítani fogjuk azokat a munkában és fokozzuk a tevékenységet az alapszervezetek felé, U hogy az elbírálás minél megfelelőbb legyen és ne térjenek napirendre az elkövetett vétségek felett,--------JL--------r n
