Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1982-04-21

r ~i- ' * * » r 2 •» * Nagy részük az átlagosnál magasabb Jövedelemmel rendelkezett, többnek volt öröklakása, üdülőtelke, gépkocsija. Tudomásunk szerint két főnek volt hosszú ideje megoldatlan lakásproblémája. A disszidáltak közül 5 művész foglalkozású - 1 festő, 1 grafikus, 2 zongoraművész és 1 magyarnóta énekes. Egy festőművésznek voltak egzisztenciális gondjai, évek óta nem volt megrendelése. Két művész állami ösztöndíjas tanulmány­­útját, egy Japánba szóló munkaszerződését használta fel a kintmaradásra. /ott megnősült/ A müvészfoglalkozásu disszidál­takra Jellemző a párttal való kapcsolatuk lazasága, ketten távozásuk előtt több mint egy évvel még a párttagsági dijukat sem fizették. A disszidáltak közül lo-en 1975után léptek be a pártba, 11 fő választott párt és tömegszervezeti funkciót töltött be, e mellett ketten a munkásőrség tagjai voltak. Társadalmi köte­lezettségüknek 7 fő kivételével maximálisan eleget tettek. A disszidálás okára általános életviszonyaik nem adnak magya­rázatot, az igazi ok többnyire ismeretlen, vagy feltételezett. Külföldi rokon, ismerős hatása, családi viszonyok rendezetlen­sége, szerelmi kapcsolat, anyagi, szakmai előremenetel reménye, vagy kalandvágy. Egyes személyeknél az okok között együttesen több is szerepel. Néhány esetben utólag megállapították az előzetes előkészületeket, öröklakás, kocsi eladás stb., egy alkalommal a feltételezést az illetékes belügyi szervvel közölték, de a kiutazás mégis megtörtént. Az esetek többségénél a disszidálás gyanúja fel sem merült, mert az építkezés miatti lakás, kocsi, vagy telek eladása másoknál is gyakran előfordul. Egy külföldi rokon sem adhat Önmagában ilyen gyanúra okot, különösen akkor, ha a párttag már több esetben Járt nyugaton és kollegáinak, pártcsoportJa ' tagjainak igen tárgyilagosan ecsetelte az ottani életviszo­nyokat. A vizsgálat során azt tapasztaltuk, hogy a párttagok és veze­tőségek közötti kölcsönös információ sok esetben csak a szakmai és pártraunkára vonatkozik, egymás munkahelyén kívüli és családi L_ eJ

Next

/
Thumbnails
Contents